איך ניתן לחשוף מידע חסוי בתביעת שכר טרחה של עורך דין נגד לקוחו?
חסיון
dan
01/01/15
איפה רשום בחוק/ תקנות/ פסיקה - אבקש הפניה:
כי לעו"ד שמתנהל בתיק כנגד לקוח
מותר לחשוף פרטים חסויים רק אל והספציפים הרלבנטים
ולאחר שעשה מאמץ להשיג את המטרה בלי לחשוף ולשמור באופן מיטיבי על סודיות הלקוח?
כי לעו"ד שמתנהל בתיק כנגד לקוח
מותר לחשוף פרטים חסויים רק אל והספציפים הרלבנטים
ולאחר שעשה מאמץ להשיג את המטרה בלי לחשוף ולשמור באופן מיטיבי על סודיות הלקוח?
אם כוונתך לתביעת שכר טרחה מצד עו"ד נגד לקוחו
א-ה
03/01/15
הרי שיש פסק דין של בית המשפט העליון (על"ע 17/86 פלונית נ' לשכת עורכי הדין) שבו נקבע:
"אין מטרת החסינות להעניק ללקוח מגן להסתתר מאחוריו כדי לשלול בעזרתו את שכרו של עורך הדין"
אך מיד לאחר מכן קובע אותו פסק דין:
"ב) עורך
הדין יחשוף רק את המידע המצומצם וההכרחי להעמיד את עילת התביעה, ולא מעבר
לכך.
ג) בטרם
יגלה עורך הדין את המידע המצומצם וההכרחי כאמור, ינקוט את כל הדרכים והצעדים כדי
לבוא על שכרו, וכל זאת בלי להשתמש במידע החסוי כאיום, כלחץ או כהשפעה להשיג
שכרו."
לעניין זה, ראה פסק דין נוסף של בית המשפט העליון, על"ע 5160/04 אשד נ' הוועד
המחוזי של לשכת עורכי-הדין בירושלים.
"אין מטרת החסינות להעניק ללקוח מגן להסתתר מאחוריו כדי לשלול בעזרתו את שכרו של עורך הדין"
אך מיד לאחר מכן קובע אותו פסק דין:
"ב) עורך
הדין יחשוף רק את המידע המצומצם וההכרחי להעמיד את עילת התביעה, ולא מעבר
לכך.
ג) בטרם
יגלה עורך הדין את המידע המצומצם וההכרחי כאמור, ינקוט את כל הדרכים והצעדים כדי
לבוא על שכרו, וכל זאת בלי להשתמש במידע החסוי כאיום, כלחץ או כהשפעה להשיג
שכרו."
לעניין זה, ראה פסק דין נוסף של בית המשפט העליון, על"ע 5160/04 אשד נ' הוועד
המחוזי של לשכת עורכי-הדין בירושלים.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי