האם שימוש בגז מדמיע נחשב לתקיפה אם הוא לא נעשה בהגנה עצמית?
גז מדמיע
יעל
12/12/14
שלום,
במקרה יצא לי להגיע לחדר מיון וראיתי אדם מבוגר שרוסס בגז פלפל התוצאה הייתה מאוד קשה ומזעזעת לדעתי.
לי יש גז פלפל אני לא נושאת אותו איתי אולי לעיתים נדירות עקב טראומה. אין ספק שזה מקל על חרדה.
רציתי לשאול, האם שימוש בגז פלפל לא נחשב לתקיפה?
האם מותר להשתמש רק בהגנה פיסית על הגוף ורק בסכנת חיים?-לדוגמא :אם מישהו עובר ברחוב ויורק עליי מן הסתם אסור לי להשתמש? וכנ"ל אם מישהו מטריד אותי מינית מילולית או משפיל ומבזה אותי למשל רופא נשים גם אז אסור השימוש אחרת זה נחשב תקיפה נכון?
תודה על ההבהרה.
במקרה יצא לי להגיע לחדר מיון וראיתי אדם מבוגר שרוסס בגז פלפל התוצאה הייתה מאוד קשה ומזעזעת לדעתי.
לי יש גז פלפל אני לא נושאת אותו איתי אולי לעיתים נדירות עקב טראומה. אין ספק שזה מקל על חרדה.
רציתי לשאול, האם שימוש בגז פלפל לא נחשב לתקיפה?
האם מותר להשתמש רק בהגנה פיסית על הגוף ורק בסכנת חיים?-לדוגמא :אם מישהו עובר ברחוב ויורק עליי מן הסתם אסור לי להשתמש? וכנ"ל אם מישהו מטריד אותי מינית מילולית או משפיל ומבזה אותי למשל רופא נשים גם אז אסור השימוש אחרת זה נחשב תקיפה נכון?
תודה על ההבהרה.
שימוש בגז מדמיע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/12/14
יעל יקרה, בהנחה והגז המדמיע שאת נושאת חוקי למהדרין, הרי השימוש בו הוא תקיפה לכל דבר - תקיפה שניתן להיות פטורים מאחריות לה רק אם היא עומדת בקריטריונים של הגנה עצמית.
הטרדה מינית מילולית, השפלה מילולית וכו' אינם נחשבים כתקיפה המזכה את המותקף להשתמש בכוח כהגנה עצמית בכדי להפסיק ההטרדה.
סעיף 34י לחוק העונשין מגדיר הגנה עצמית באופן מצומצם למדי וקובע: " לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים".
בנוסף, סעיף 34טז לחוק העונשין קובע, כי לא תהיה זו הגנה עצמית כאשר המעשה לא היה סביר בנסיבות העניין לשם מניעת הפגיעה.
מקווה שהייתי לך לעזר
הטרדה מינית מילולית, השפלה מילולית וכו' אינם נחשבים כתקיפה המזכה את המותקף להשתמש בכוח כהגנה עצמית בכדי להפסיק ההטרדה.
סעיף 34י לחוק העונשין מגדיר הגנה עצמית באופן מצומצם למדי וקובע: " לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים".
בנוסף, סעיף 34טז לחוק העונשין קובע, כי לא תהיה זו הגנה עצמית כאשר המעשה לא היה סביר בנסיבות העניין לשם מניעת הפגיעה.
מקווה שהייתי לך לעזר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
