מה ההבדל בין פטנט קבוע לבקשה זמנית בישראל ובארצות הברית?
ההבדל בין פטנט קבוע לזמני.
שאול בויער
26/01/12
לכאורה מהמובא באתר יוצא שאין הבדל בין פטנט זמני לקבוע. שהרי גם לפטנט קבוע נתן להתנגד. וכן אם פטנט זמני כתוב ומנוסח מקצועית אז יהיה קשי להתנגד לו. האם המצב הוא אכן כך בישראל? בעולם?
ככלל, ניתן להתנגד לפטנט בהליך הרישום ובנסיבות מסויימות גם לאחר רישומו.
עו"ד גיא קדם
26/01/12
בקשת פטנט ארעית
זיו גלסברג,עו"ד ועופ
28/04/12
@@@ קישור פרסומי הוסר ע"י מנהל הפורום @@@
שאול, אין דבר כזה "פטנט זמני". ישנה רק אפשרות להגיש בקשה זמנית (provisional). מדובר בצורת הגשה שמקובלת במשרד הפטנטים האמריקאי והיא מאפשרת להגיש בקשה ללא צורך לעמוד בדרישות צורניות. עם זאת, על בסיס הבקשה הזמנית יש להגיש בקשה מלאה ובכדי שניתן יהיה "להשתמש" בבקשה הזמנית, צריך שהבקשה המלאה לא תוסיף מידע חדש מעבר למה שכתוב בבקשה הארעית. כלומר, אם תגיש את הבקשה בעצמך, יכול להיות שבעתיד תגלה שלא תוכל לקבל פטנט כיוון שלא תיארת את ההמצאה בצורה מספקת.
שאול, אין דבר כזה "פטנט זמני". ישנה רק אפשרות להגיש בקשה זמנית (provisional). מדובר בצורת הגשה שמקובלת במשרד הפטנטים האמריקאי והיא מאפשרת להגיש בקשה ללא צורך לעמוד בדרישות צורניות. עם זאת, על בסיס הבקשה הזמנית יש להגיש בקשה מלאה ובכדי שניתן יהיה "להשתמש" בבקשה הזמנית, צריך שהבקשה המלאה לא תוסיף מידע חדש מעבר למה שכתוב בבקשה הארעית. כלומר, אם תגיש את הבקשה בעצמך, יכול להיות שבעתיד תגלה שלא תוכל לקבל פטנט כיוון שלא תיארת את ההמצאה בצורה מספקת.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי