האם חיסיון עורך דין-לקוח נשמר כשנוכחים בפגישה בני משפחה ורו"ח?
חיסיון
שואל
16/11/14
האם פגישה שנערכת במשרד עו"ד בין עוה"ד לבין לקוח, ובפגישה נוכחים בנו, כלתו ורו"ח שלו, עדיין חלים החיסיון בין עוה"ד ללקוח על השיחה?
האם עוה"ד יוכל לטעון לחיסיון על המידע שנמסר לו בפגישה?
תודה רבה.
האם עוה"ד יוכל לטעון לחיסיון על המידע שנמסר לו בפגישה?
תודה רבה.
חיסיון עו"ד לקוח
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/11/14
פונה יקר, סעיף 48 לפקודת הראיות קובע כי " דברים ומסמכים שהוחלפו בין עורך דין לבין לקוחו או לבין אדם אחר, מטעם הלקוח ויש להם קשר עניני לשירות המקצועי שניתן על ידי עורך הדין ללקוח, אין עורך הדין חייב למסרם כראיה, אלא אם ויתר הלקוח על החיסיון ..."
החיסיון הוא מוחלט ( בית המשפט לא מוסמך להסיר החיסיון ) ורק הלקוח זכאי לוותר עליו.
השאלה האם ניתן לראות בפגישה בה נכחו בנו, כלתו ורו"ח של הלקוח כויתור של הלקוח על החיסיון?
מקובל לומר, כי אם הפגישה עם הלקוח נעשתה בנוכחות אנשי סודו של הלקוח הרי החיסיון עדין חל והפוך, אם הפגישה נערכה בנוכחות צדדים שלישיים שאינם אנשי סודו של הלקוח, הרי ניתן לראות בכך כוויתור של הלקוח על החיסיון.
לטעמי, ראוי גם במקרים בהם הלקוח מגיע עם צדדים שלישיים שאינם אנשי סודו להקפיד ולהבהיר ללקוח שהחיסיון אינו חל.
מקווה שהייתי לך לעזר
החיסיון הוא מוחלט ( בית המשפט לא מוסמך להסיר החיסיון ) ורק הלקוח זכאי לוותר עליו.
השאלה האם ניתן לראות בפגישה בה נכחו בנו, כלתו ורו"ח של הלקוח כויתור של הלקוח על החיסיון?
מקובל לומר, כי אם הפגישה עם הלקוח נעשתה בנוכחות אנשי סודו של הלקוח הרי החיסיון עדין חל והפוך, אם הפגישה נערכה בנוכחות צדדים שלישיים שאינם אנשי סודו של הלקוח, הרי ניתן לראות בכך כוויתור של הלקוח על החיסיון.
לטעמי, ראוי גם במקרים בהם הלקוח מגיע עם צדדים שלישיים שאינם אנשי סודו להקפיד ולהבהיר ללקוח שהחיסיון אינו חל.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
איומים והגנה על פרטיות – השלכות משפטיות והתמודדות עם סיכון ביטחוני
איך ניתן לבדוק את מצב הרישום הפלילי לאחר 12 שנה?
באילו עבירות עוון לא ניתן לעשות הסדר מותנה?
מה העונש הצפוי בגין עבירה של תקיפת עובד ציבור ואיומים?
אי שפיות הדעת בעת ביצוע המעשים והשלכות על המשפט הפלילי