האם כדאי לנהל מו"מ עם עו"ד על תשלום נזקי רכב בארה"ב?

שלום רב,
לפני כ- 11 חודשים אני ובן זוגי שכרנו רכב מחב' אביס
בארה"ב בעמדת החב' בשדה התעופה בניו ארק. עקב עייפות מהטיסה וחוסר הבנה
השכרנו את הרכב ללא ביטוח (חשבנו שהם מחויבים לביטוח בסיסי- אך מסתבר שלא). החוזה
היה מול בן זוגי והנציגה ציינה שאין צורך להוסיף אותי לחוזה משום שאנו מקיימים
מערכת יחסים של ידב"צ (אכן לפי החוזה
domestic partnership נחשב
כמקובל מהבחינה זאת).
במהלך הנסיעה אני נהגתי והתנגשתי ברכב נוסף. כשחזרנו לארץ נציג
אביס דרש סכום של כמה אלפי דולרים עבור הנזק ברכב המושכר  ושילמנו את הסכום כי הבנו את הטעות שעשינו
ורצינו לסיים עם הנושא.
 
יחד
עם זאת, במהלך החודשים האחרונים פנה אלינו עו"ד מטעם החברה (באמצעות המייל)
בבקשה לשלם נזק צד ג'. לטענתם אמנם שילמנו עבור הנזק של הרכב השכור אך עלינו לשלם
גם עבור נזק צד ג' ובנוסף שלא הייתי מורשת לנהוג ברכב. לדברי עו"ד,  אביס שילמה לצד ג' את מחיר הנזק (שלחו פירוט שמאי+תמונות)
ועלינו לשלם להם כעת 4,000 דולר. בהמשך, עו"ד אף הסכים להתפשר ולאפשר לנו לשלם סכום של 2,000 דולר.
אנחנו
בהתכתבויות טענו ששילמנו לאביס במחשבה שסיימנו עם הנושא, שחשבנו שביטוח צד ג' היה
כלול, שלא ניתנה לנו האפשרות לבחון את הנזק, שבזמן הארוע לא היה נראה כל נזק לצד
ג' ושלפי החוזה לבן זוג ידב"צ מותר לנהוג ברכב הרשום ע"ש בן הזוג השני.
כעת
עו"ד של אביס מאיים בהגשת תביעה.
השאלה-
האם מומלץ לנהל איתו מו"מ ולבקש לשלם זכום של 1,000-2,000 דולר? האם מדובר
באיומים בלבד או שהוא אכן מתכוון להגיש תביעה- כלומר האם תביעה בארה"ב משתלמת
לו?
ובכלל,
אשמח לעצות...
תודה
רבה!