כיצד עליי להגיב לדרישת פיצוי של 300,000 ש"ח על תמונות שצילמתי?

שלום
הנני בעל אתר אינטרנט. לאחרונה התקיים אירוע, בו רציתי לצלם תמונות ולהעלות לאתר ע"מ למכור אותן. חבר נתן את הטלפון שלי למישהו וכשדיברנו בטלפון סגרנו על צילום תמורת 350 ש"ח, כאשר התמונות יופיעו לאחר מכן באתר שלי.
מספר ימים לאחר האירוע התקשר הצלם וטען שלא ידע כי התמונות יועמדו למכירה וביקש שאסירן. סירבתי משום ששילמתי לו עבורן והוא ידע שהן יופיעו באתר, והרי כל התמונות שבאתר מוצעות למכירה. מה גם ששילמתי לו עבורן ואין כל תיעוד לכך שביקש קרדיט או שאסר למכור אותן.
כעבור כמה זמן קיבלתי מכתב ארוך ומפורט מעורך דינו הטוען כי עליי לפצותו בכ- 300,000 ש"ח (אשר גם כינה את התמונות "יצירות").
האם זה ריאלי? האם עצם כך ששילמתי עבור התמונות (בצ'ק שניפדה) ושאין תיעוד בכתב לכך שאסור לי למכור זה לא מספיק? אם הצלם העריך את עבודתו ב 350 ש"ח האם הגיוני שידרוש 300,000 ש"ח פיצוי (עם כל מיני סעיפים משונים)? ואשמח לדעת כיצד עליי להגיב על כך.
בתודה מראש!!!
עודד