הבעלות בזכות יוצרים בצילום דיוקן

יעל שלום,



בסעיף 35(א) לחוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007 נקבע כי:



"ביצירה שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה, כולה או חלקה, הוא היוצר, אלא אם כן הוסכם אחרת בין המזמין והיוצר, במפורש או במשתמע".



כלומר, בהיעדר הסכמה אחרת בין הצדדים זכות היוצרים היא של היוצר, כלומר, הצלם או המאייר, ולא של המזמינה. למרות זאת, באם קיימת הסכמה של הצדדים לכך שהזכות תהיה של המזמינה, הרי שההסכמה גוברת. הסכמה כזו יכולה להינתן בחוזה מפורש או להשתמע מהנסיבות, אם כי רצוי שלא להסתמך על הסכמה משתמעת ולסכם את הדברים מראש בחוזה כתוב.



לכלל הקובע כי זכות היוצרים ביצירה מוזמנת היא של המזמין קיים חריג, המובא בהמשך הסעיף (סעיף 35(ב)) בו נקבע כי:



"יצירה שהיא דיוקן או צילום של אירוע משפחתי או של אירוע פרטי אחר, שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה הוא המזמין, אלא אם כן הוסכם אחרת".



כלומר, במקרה שמדובר ביצירה שהיא אחת מהחלופות הבאות: דיוקן או צילום של אירוע משפחתי או צילום של אירוע אחר, ברירת המחדל היא שזכות היוצרים היא של המזמינה ולא של היוצרת, בניגוד לכלל הנ"ל. עמדתי היא שהחוק מתייחס לצילום דיוקן כיצירה שזכות היוצרים הראשונית בה היא של המצולם-המזמין גם אם לא מדובר בצילום שנעשה במסגרת אירוע פרטי/משפחתי, אם כי ידוע לי שיש טוענים אחרת (ואף יצא לי להיתקל בגורם שהעלה טענה כזו בסכסוך בו ייצגתי את המצולם). לכן, גם במקרה כזה רצוי להסדיר את העניין בחוזה כתוב.



כל זאת בהנחה שכל צילומי הדיוקן שאת מתעתדת להציג באתר הם צילומי דיוקן שלך, המזמינה. ככל שמדובר בצילומי דיוקן של אנשים אחרים הרי שיש להתייחס לעניינים נוספים (ואם כך הוא, ידעי אותנו ונשתדל להתייחס).



שיהיה בהצלחה,



עו"ד אפי אהרונוב

מנהל פורום זכויות יוצרים