האם ניתן לכפות טיפול בקטין בניגוד לעמדת הוריו?
תרופה לתינוק
יוסי
24/06/14
שלום
לביתי בת ה 3ישנה בעיה רפואית מינורית של שפתי פות סגורות
פנינו לרופאת ילדים והנ"ל רשמה לה מרשם למשחה הורמונלית מסוג אבוסטין
לאחר חקירה ברשת מצאנו כי המשחה לא מומלצת וכל עוד אין דלקות בדרכי השתן יש להמנע ממנה ולתת לטבע לעשות את שלו ואכן אישתי כבר הבחינה בשינוי לטובה
בביקור חוזר הרופאה ניסתה לאכוף עלינו שימוש במשחה ואף איימה בפנייה לעובד סוציאלי וכו.............
האם אכן כך הדבר? האם אפשר לאכוף עלינו שימוש במשחה והאם יש כאן מקום להתערבות סוציאלית?
לביתי בת ה 3ישנה בעיה רפואית מינורית של שפתי פות סגורות
פנינו לרופאת ילדים והנ"ל רשמה לה מרשם למשחה הורמונלית מסוג אבוסטין
לאחר חקירה ברשת מצאנו כי המשחה לא מומלצת וכל עוד אין דלקות בדרכי השתן יש להמנע ממנה ולתת לטבע לעשות את שלו ואכן אישתי כבר הבחינה בשינוי לטובה
בביקור חוזר הרופאה ניסתה לאכוף עלינו שימוש במשחה ואף איימה בפנייה לעובד סוציאלי וכו.............
האם אכן כך הדבר? האם אפשר לאכוף עלינו שימוש במשחה והאם יש כאן מקום להתערבות סוציאלית?
האם ניתן לכפות טיפול בקטין בניגוד לעמדת הוריו?
25/06/14
ליוסי שלום,
בהיעדר צורך ודאי, מיידי וחיוני בשימוש בתרופה ובהיעדר סכנה לשלומה ובריאותה של בתך, אין כל הצדקה בהתנהלותה של הרופאה ובוודאי שלא באיומיה. הוריו של קטין משמשים כאפטרופסיו ומוסמכים לקבל בשמו כל החלטה הנוגעת לבריאותו ולטיפולים הרפואיים בו. הליך של כפיית טיפול רפואי בניגוד לעמדת ההורים הינו חריג ביותר ומופעל רק ברשימה מצומצמת של מקרים, כאשר ההורים מתנגדים לטיפול חיוני במצב בו נמצא הקטין בסכנת חיים מיידית או בסיכון לפגיעה חמורה בבריאותו. גם במקרים חריגים אלה, נדרשת החלטה של בית המשפט ו/או ועדת אתיקה (בהתאם לנסיבות) לצורך ביצוע הטיפול בניגוד לעמדת ההורים. נסיבות חריגות אלו בוודאי ובוודאי שאינן מתקיימות במקרה שלכם, בו מדובר בטיפול רפואי שגרתי אשר עצם השימוש בו בשלב זה שנוי במחלוקת בקרב הקהילה הרפואית עצמה.
פרקטית, פתוחה בפניכם הדרך לפנות אל הנהלת המחוז בקופ"ח בתלונה על התנהלות הרופאה ובבקשה להעברתכם לרופא ילדים אחר. כמו כן מומלץ כי תפנו לרופא מומחה בתחום לצורך המשך בירור הבעיה הרפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בהיעדר צורך ודאי, מיידי וחיוני בשימוש בתרופה ובהיעדר סכנה לשלומה ובריאותה של בתך, אין כל הצדקה בהתנהלותה של הרופאה ובוודאי שלא באיומיה. הוריו של קטין משמשים כאפטרופסיו ומוסמכים לקבל בשמו כל החלטה הנוגעת לבריאותו ולטיפולים הרפואיים בו. הליך של כפיית טיפול רפואי בניגוד לעמדת ההורים הינו חריג ביותר ומופעל רק ברשימה מצומצמת של מקרים, כאשר ההורים מתנגדים לטיפול חיוני במצב בו נמצא הקטין בסכנת חיים מיידית או בסיכון לפגיעה חמורה בבריאותו. גם במקרים חריגים אלה, נדרשת החלטה של בית המשפט ו/או ועדת אתיקה (בהתאם לנסיבות) לצורך ביצוע הטיפול בניגוד לעמדת ההורים. נסיבות חריגות אלו בוודאי ובוודאי שאינן מתקיימות במקרה שלכם, בו מדובר בטיפול רפואי שגרתי אשר עצם השימוש בו בשלב זה שנוי במחלוקת בקרב הקהילה הרפואית עצמה.
פרקטית, פתוחה בפניכם הדרך לפנות אל הנהלת המחוז בקופ"ח בתלונה על התנהלות הרופאה ובבקשה להעברתכם לרופא ילדים אחר. כמו כן מומלץ כי תפנו לרופא מומחה בתחום לצורך המשך בירור הבעיה הרפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי