האם בית הדין יידון מחדש בטענות שהוגדרו כסעדים תאורטיים אם התובע יפתח את ההליך מחדש?
מחיקת הליך וקביעה שאין לדון בסעדים תיאורטיים
ללא
15/06/14
פסק דין השופט קיבל את בקשת הנתבע למחוק את ההליך, ודחה את בקשת התובע
להמשיך את ההליך על מנת לדון ולהכריע בטענות נוספות שהתובע העלה בהליך ,
כשבית הדין קובע כי הטענות הנוספות שבהליך מהוות בקשות לסעדים תאורטיים
שאין לדון בהם.
השאלה היא:
במצב כזה , באם התובע ירצה לפתוח את
ההליך מחדש, האם בית הדין יידון מחדש בטענות ובבקשות שבפסק דינו קבע כי הם
בבחינת בקשת סעדים תאורטיים?
או שבמקרה של פתיחה מחדש אין סיכוי שאלה יידונו, והם נחשבים לטענות /לבקשות חלוטות?
תודה
להמשיך את ההליך על מנת לדון ולהכריע בטענות נוספות שהתובע העלה בהליך ,
כשבית הדין קובע כי הטענות הנוספות שבהליך מהוות בקשות לסעדים תאורטיים
שאין לדון בהם.
השאלה היא:
במצב כזה , באם התובע ירצה לפתוח את
ההליך מחדש, האם בית הדין יידון מחדש בטענות ובבקשות שבפסק דינו קבע כי הם
בבחינת בקשת סעדים תאורטיים?
או שבמקרה של פתיחה מחדש אין סיכוי שאלה יידונו, והם נחשבים לטענות /לבקשות חלוטות?
תודה
מחיקת הליך
עו"ד רענן קריב
מנהל
15/06/14
נענית בשאלה הקודמת.
אמירת בית הדין שאינו דן בסעדים תיאורטיים היא מעין "ייעוץ משפטי" שנתן לתובע, ומומלץ לו לקבל את ה"עצה".
אמירת בית הדין שאינו דן בסעדים תיאורטיים היא מעין "ייעוץ משפטי" שנתן לתובע, ומומלץ לו לקבל את ה"עצה".
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
