האם שופטת בערעור יכולה לדחות חוות דעת רפואית מוסכמת על ידי הצדדים?
ערעור על פסק דין
משה
30/05/14
הגשתי ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בו נקבע שתאונת העבודה גרמה לאוטם בלב והסבירות לכך מעל 50 אחוז. פרופ' לרפואה מטעם בימ"ש שמוסכם על שני הצדדים קבע זאת.
השופטת בדיון בערעור רמזה כי יש סיכוי קטן שתכיר בכך.
האם שופטת בערעור מוסמכת לדחות חוות דעת רפואית של פרופ' מוסכם על ידי בית המשפט ועל שני הצדדים?
השופטת בדיון בערעור רמזה כי יש סיכוי קטן שתכיר בכך.
האם שופטת בערעור מוסמכת לדחות חוות דעת רפואית של פרופ' מוסכם על ידי בית המשפט ועל שני הצדדים?
ערעור על פסק דין
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/06/14
השופטת מוסמכת שלא לקבל את חוות הדעת, ולא ניתן לבסס ערעור אך ורק על שאלת הסמכות.
לא פרטת בשאלתך מה הייתה קביעתה של שופטת השלום ביחס לחוות הדעת.
האם דחתה את ממצאיה? האם קבעה שחוות הדעהת איננה מספיקה כדי להגיע לרמת ההוכחה הנדרשת במשפט אזרחי?
באופן עקרוני, לא בנקל, יגיע השופט למסקנות אשר הינן מנוגדות לקביעת המומחה מטעם בית המשפט, ויש לעיין היטב בפסק הדין, על מנת לראות האם ניתן לתקוף אותה בדרך כלשהי. ע"פ ההלכות הנוגעות לערעור, רק אם מדובר בטעות משפטית בולטת,יתקבל הערעור.
לא פרטת בשאלתך מה הייתה קביעתה של שופטת השלום ביחס לחוות הדעת.
האם דחתה את ממצאיה? האם קבעה שחוות הדעהת איננה מספיקה כדי להגיע לרמת ההוכחה הנדרשת במשפט אזרחי?
באופן עקרוני, לא בנקל, יגיע השופט למסקנות אשר הינן מנוגדות לקביעת המומחה מטעם בית המשפט, ויש לעיין היטב בפסק הדין, על מנת לראות האם ניתן לתקוף אותה בדרך כלשהי. ע"פ ההלכות הנוגעות לערעור, רק אם מדובר בטעות משפטית בולטת,יתקבל הערעור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך ערעור
עו"ד יקי רנד
03/06/14
אני מבין משאלתך, כי בנוסף אליך, גם הנתבעים ערערו על פסק הדין, בטענה כי השופטת טעתה בהכרעתה ביחס לשאלת הקשר הסיבתי, אשר אימצה למעשה את חוות הדעת הרפואית.
באופן עקרוני, וכפי שציינתי בתשובתי הראשונה, שופט של ערעור נמנע מלהתערב בממצאים עובדתיים, ונוטה להתערב, כאשר הוא סבור כי יש טעות משפטית, בניתוח המשפטי, ביישום הלכות וכיו"ב.
נושא הקשר הסיבתי הוא בהחלט סוגייה משפטית, ועל כן הוא בגדר סמכותו הטבעית של שופט הערעור.
אם השופט הביע דעתו כי הוא נוטה לקבל את הערעור, ולקבוע כי אין קשר סיבתי, עליך לכלכל צעדייך בתבונה, ולבחון האם ניתן להגיע לפשרה, או שמא, גם אם תפסיד, תוכל להפוך את החלטת המחוזי בעליון.
באופן עקרוני, וכפי שציינתי בתשובתי הראשונה, שופט של ערעור נמנע מלהתערב בממצאים עובדתיים, ונוטה להתערב, כאשר הוא סבור כי יש טעות משפטית, בניתוח המשפטי, ביישום הלכות וכיו"ב.
נושא הקשר הסיבתי הוא בהחלט סוגייה משפטית, ועל כן הוא בגדר סמכותו הטבעית של שופט הערעור.
אם השופט הביע דעתו כי הוא נוטה לקבל את הערעור, ולקבוע כי אין קשר סיבתי, עליך לכלכל צעדייך בתבונה, ולבחון האם ניתן להגיע לפשרה, או שמא, גם אם תפסיד, תוכל להפוך את החלטת המחוזי בעליון.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם ניתן לתבוע את העירייה ואת קופת החולים בעקבות נפילה מהאופניים?
האם ניתן לבקש קיצור מועדים אם יש צורך בהתחשבות רפואית?
האם קרן הפנסיה חייבת לשלם שחרור לפי השיעור הרגיל במקרה של מחלה?
תאונת דרכים: האם אפשר להגיש תביעה על נזק נפשי בלבד?
האם תמיד המדינה נושאת באחריות להתרשלות עובדיה?