כיצד יכול הנתבע להזמין את צד ב' לעדות במקרה של כשלון תמורה?

ובכל זאת - 

1. השאלה האם יש אינטרס לנתבע לזמן את צד ב' קשורה לנסיבות מתן התמורה מצד א' לצד ב' באופן שבו התמורה נכשלה ומה שנותר הוא ההוכחה לכך. הבעיה היא שלבטל שיק בגין כשלון תמורה הוא עניין בעיתי מבחינת הנתבע שכן, היה עליו לפעול בצינורות המקובלים בעניין זה.

2.כשלון התמורה הוא אכן עניין שיש להוכיחו אולם בנסיבות בהן השיק בוטל העניין בעיתי.

3. אם התובע מזמין את צד ב' שמוכיח שהשירות ניתן, הדבר מקים את חובת התשלום לצד ג', אך הטענה שניתן להעלות היא שהחובה קיימת על צד ב' והיא אינה במישור היחסים מול צד א'. על כן אני מציעה לשלוח הודעת צד ג' כנגד צד ב'. לדעתי הדבר יפתור את עניין זימונו של צד ב'.

4. אם התובע אינו מוסר את פרטי צד ב', ניתן בשלב ראשון לבקש מבהמ"ש להורות לתובע לגלות את פרטיו. בכך עניתי גם על שאלה 5.