האם צירוף כתב תביעה לעבודה סמינריונית מהווה שימוש הוגן בזכויות יוצרים?
הפרת זכות יוצרים בכתב תביעה?
ארויו
02/11/09
שאלתי היא כזו:בעבודה סמינריונית צירפתי כנספח לעבודה העתק של כתב תביעה כלשונו בתביעה שנסתיימה בפשרה ולא ניתן פסק דין בעניין. נספח זה צורף רק כדי להקל על מנחה העבודה כדי שיוכל לקרוא ביתר הרחבה את עובדות המקרה ולשון הטענות, זאת שכן לא ניתן היה להפנות למראה מקום בו הוא יכול לבחון את המסמך. לו ידעתי כי כתב טענה כאמור מוגן בזכויות יוצרים, כלל לא הייתי מצרף את כתב התביעה כנספח, שכן אין הוא הכרחי לעיצובה של העבודה או לקידום הטענות בה בהכרח. היום אני יודע שכתבי טענות מוגנים בזכויות יוצרים, אך האם מה שעשיתי מפר את זכויות היוצרים של באי-כוח התובע? האם יכולה לעמוד במקרה כזה הגנת שימוש הוגן, שכן מטרת הוספת הנספח לגוף העבודה הייתה למטרת מחקר ובטח שלא מסחרית?
זכות יוצרים בכתב טענות
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
02/11/09
ערב טוב ארויו,
צירוף כתב טענות לעבודה סמינריונית מהווה 'שימוש הוגן' (ר' סע' 19 לחוק) [אגב, להרחבת הדעת אני ממליץ על קריאת מאמרה המאלף של פרופ' ניבה אלקין-קורן בעניין הגנת שימוש הוגן על שימושים במסגרת מוסדות חינוך, מאמר אשר נכתב בטרם נחקק חוק זכויות היוצרים החדש].
צירוף כתב טענות לעבודה סמינריונית מהווה 'שימוש הוגן' (ר' סע' 19 לחוק) [אגב, להרחבת הדעת אני ממליץ על קריאת מאמרה המאלף של פרופ' ניבה אלקין-קורן בעניין הגנת שימוש הוגן על שימושים במסגרת מוסדות חינוך, מאמר אשר נכתב בטרם נחקק חוק זכויות היוצרים החדש].
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם יש זכויות בלעדיות בתכשיט
הפרת זכויות יוצרים בפייסבוק, מה עושים?
האם סמלים של קבוצות כדורגל מוגנים בזכויות יוצרים?
יוצרים במשותף של יצירה
האם יש זכויות יוצרים בציטוטים.