כיצד מתמודדים עם אי הבנה בין לקוח לעורך דין לפי אתיקה מקצועית?

|

אתיקה מקצועית .עורכות דין .

אלון תמיר. 14/04/14
א.ג.נ, שלום וברכה ,

העברתי מסמכים מפורטים אל עו"ד במחלקתה המשפטית של חברה מסוימת בישראל.

קיבלתי אישור חד משמעי על הגעתם לידיו .

תגובתו של מכובדי העו"ד למסמכים הנ"ל מלמדת בעליל על שגיאות רבות מצידו בהבנתם ;

אין זו שאלה של התנסחות לקויה או לא מדויקת מצידי ;

המדובר הוא במסמכים רשמיים רבים ,המדברים-עובדתית--בעד עצמם בחינת תאריכים,אירועים ,מקומות ,חתימות וחותמות רשמיות ומקוריות ,כלומר --ושוב-- מסמכים קשים

"מהשטח" שלא ניתן להתעלם ממשמעותם המטלטלת ;

כאשר הצגתי בפני מכובדי תגובתו אל מול העובדות שבמסמכים --זו הרחוקה מהן כרחוק מזרח ממערב,--לא טרח יותר מכובדי להשיב לי .

אציין כי אני שב ופונה אל מכובדי בבקשה למענה ,יודע שכל פניותי אכן הגיעו לעיונו ,אולם --תשובה עליהן :אין !! ;

מה אומרת האתיקה המקצועית בעורכות דין --במקרה זה ? ;

אשמח לקבל תשובה .





למציאת עורכי דין ניתן לפנות לאינדקס עורכי דין

שצריך לענות

עו"ד משה שרגא מנהל 14/04/14
באופן סביר
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום הוצאה לפועל

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

077-5412650

ms@praklit.info

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אבל זה לא אומר

עו"ד משה שרגא מנהל 14/04/14
שמה שאתה מפרש  (אורואה באופן ברור ומטלטל) כאדום כהה, אדם אחר לא יכול לפרש כככחול טורקיז.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום הוצאה לפועל

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

077-5412650

ms@praklit.info

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן