האם כדאי להצטייד בעו"ד בהליך ערעור על פסק דין בתביעות קטנות?
ייצוג בערעור
צח
12/03/14
בעקבות זכייה בתביעות קטנות, הנתבעת הגיע ערעור לביהמ"ש המחוזי וניתן תאריך לדיון.
האם עליי להצטייד בעו"ד? האם עוד אמור להעיד או שהמדובר בהליך פורמלי שבו רק עו"ד מנהלים את הדיון...?
יש לציין כי לא צצו מאז ההליך פרטים או ראיות חדשות אך בכ"ז ביהמ"ש נעתר לבקשת הנתבעת אשר מעצם היותה חברה גדולה המעסיקה ממילא סוללות עו"ד מתקשה לקבל את ההפסד...
תודה.
האם עליי להצטייד בעו"ד? האם עוד אמור להעיד או שהמדובר בהליך פורמלי שבו רק עו"ד מנהלים את הדיון...?
יש לציין כי לא צצו מאז ההליך פרטים או ראיות חדשות אך בכ"ז ביהמ"ש נעתר לבקשת הנתבעת אשר מעצם היותה חברה גדולה המעסיקה ממילא סוללות עו"ד מתקשה לקבל את ההפסד...
תודה.
ייצוג בערעור
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
14/03/14
אין חובה להצטייד בעו"ד, אבל כדאי.
ברמת העיקרון בערעוא לא מביאים ראיות חדשות אלא רק בוחנים האם בימ"ש לתביעות קטנות נתן פרשנות משפטית נכונה לעובדות שהוכחו בפניו.
ברמת העיקרון בערעוא לא מביאים ראיות חדשות אלא רק בוחנים האם בימ"ש לתביעות קטנות נתן פרשנות משפטית נכונה לעובדות שהוכחו בפניו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם מדובר בהזמנה מיוחדת?
האם ניתן להגיש תביעה קטנה על מטבח חדש פגום?
על איזה סכום לתבוע?
המטבח הגיע פגום - מה לעשות?
נזק שנגרם על ידי מוסך