האם ניתן לערער על החלטת ביהמ"ש שהתבססה על חוות דעת מומחה של צד אחד בלבד?
חוות דעת מומחים מטעם הצדדים
סמא
02/03/14
השאלה: האם ניתן לערער על החלטת ביהמ"ש, שהתבססה על חוות דעת מומחה של אחד הצדדים בלבד?
רקע בקצרה: נושא התביעה במקרקעין, החלטת ביהמ"ש ניתנה על סמך חוות דעת הצד הנגדי בתביעה, ובין היתר בגלל שהעד שהובא מטעמנו נראה לביהמ"ש בלתי מהיימן.
אציין כי מונו מומחים מטעם הצדדים בלבד, וכי ביהמ"ש לא מינה מומחה מטעמו, חרף העובדה שקיים פער גדול בין חוות הדעת.
אני מודעת לכך שכאשר ממונה מומחה מטעם ביהמ"ש ניתן "לתקוף" אותו ע"י הבאתו וחקירתו או במקרה וכבר ניתנה החלטה ניתן להגיש ערעור ענייני על המומחה/חוות דעתו ולא על דברים שבעובדות.
השאלה שלי, האם אוכל לערער על כך שביהמ"ש לא מינה מומחה מטעמו חרף הפער בין חוות הדעת? מה הדרך היעילה ביותר לערער על חוות דעת מומחה מטעם הצדדים, האם עלי להתייחס אליו כאל מומחה מטעם ביהמ"ש לצורך הערעור?
תודה.
רקע בקצרה: נושא התביעה במקרקעין, החלטת ביהמ"ש ניתנה על סמך חוות דעת הצד הנגדי בתביעה, ובין היתר בגלל שהעד שהובא מטעמנו נראה לביהמ"ש בלתי מהיימן.
אציין כי מונו מומחים מטעם הצדדים בלבד, וכי ביהמ"ש לא מינה מומחה מטעמו, חרף העובדה שקיים פער גדול בין חוות הדעת.
אני מודעת לכך שכאשר ממונה מומחה מטעם ביהמ"ש ניתן "לתקוף" אותו ע"י הבאתו וחקירתו או במקרה וכבר ניתנה החלטה ניתן להגיש ערעור ענייני על המומחה/חוות דעתו ולא על דברים שבעובדות.
השאלה שלי, האם אוכל לערער על כך שביהמ"ש לא מינה מומחה מטעמו חרף הפער בין חוות הדעת? מה הדרך היעילה ביותר לערער על חוות דעת מומחה מטעם הצדדים, האם עלי להתייחס אליו כאל מומחה מטעם ביהמ"ש לצורך הערעור?
תודה.
יש לבחון את ההליך שבוצע
עו"ד משה שרגא
מנהל
06/03/14
האם מי מהמומחים נחקר על חוו"ד , על מה נשאל ומה היו התשובות. ועוד.
בסופו של יום חשוב מדוע השופט התרשם כי המומחה שלך לא מהימן וקיבל את חוו"ד של הצד השני.
בסופו של יום חשוב מדוע השופט התרשם כי המומחה שלך לא מהימן וקיבל את חוו"ד של הצד השני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
