האם ההחלטות של רשם ההוצאה לפועל היו חוקיות לאור האיחורים והפערים בחישובים?

שלום רב,

גרושתי פתחה נגדי תיק בהוצאה לפועל, על הפרשי הצמדת מזונות של כשנתיים (אי ההצמדה נעשתה בתום לב באותו פרק זמן. אציין שהמזונות שולמו ומשולמים על ידי האופן סדיר בהוראת קבע, ומזה כחצי שנה גם צמודים למדד).

גרושתי הגישה את בקשת גביית הסכום, כשהחישוב נעשה על ידה באופן שגוי, תוך שרבוט תרגיל חשבוני בעיפרון על דף נייר.

הגשתי בקשה להפחתת החוב, בליווי דו"ח מפורט חתום ע"י רואה חשבון של הפרשי ההצמדה התקינים, ותצהיר חתום ע"י עו"ד.

בקשתי נדחתה בטענה שגרושתי טוענת שהחישוב שלה הוא הנכון מבין השניים, תוך שחלים עלי כל ההגבלות האפשריות, על אף שהגשתי את בקשתי במועד, ואף שילמתי את חלקו מראש.

מאחד וקיים פער עצום בין שני הסכומים, הוחלט על מינוי רו"ח מטעם ההוצאה לפועל, באישור של 14 יום של שני הצדדים. אני נתתי מיד את הסכמתי למינוי. משחלפו 15 ימים, ולאחר שפרעתי את חובי, כפי שמצוין בדו"ח רו"ח שמטעמי ולאחר שלא התקבלה תגובתה של גרושתי, הגשתי בקשה לסגירת התיק והסרת ההגבלות. כשהתקשרתי למוקדנית השירות לשאול מה עלה בגורל הבקשה, נאמר לי שגרושתי נתנה הסכמתה למינוי רואה חשבון, מיד לאחר שהגשתי בקשה לסגירת התיק, ובקשתי נדחתה. אציין שגרושתי נתנה הסכמתה למינוי לאחר 15 יום ולא 14 כפי שנדרש.

שאלתי, האם נעשו כאן מהלכים חוקיים על ידי ההוצאה לפועל, לאור האמור לעיל? והאם אין כאן משום עיוות הדין?



תודה מראש!