האם קיבלתי רשות להגיש כתב הגנה לאחר מתן ארכה על ידי השופטת?
מתן ארכב בר"ל
דני
01/01/14
אם הגשתי בגשה למתן ארכה לבר"ל פלוס אסמכתאות ונימוקים למתן ארכה וןשיש לי קייס להגשת כתב הגנה. אם השופטת נתנה לי ארכה של 30 יום, אבל היא לא רשמה בהחלטה בר"ל אלא כתב הגנה, אז למעשה קבלתי רשות להגיש כתב הגנה???? (ואז מתנהל משפט רגיל?)
תודה דני
תודה דני
תגיש כתב הגנה
א-ה
04/01/14
ותכתוב בכתב ההגנה:
הנתבע מתכבד להגיש כתב הגנה זה על פי החלטת בית המשפט הנכבד מיום XXXXX.
לתובע אין אפשרות לערער על כך, וזאת על פי סעיף 1(9) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט-2009, האוסר ערעור על רשות להגן.
בית המשפט הדן בתביעה בסדר דין מקוצר יתן רשות להגיש כתב הגנה גם אם יש לנתבע הגנה קלושה. לא תינתן רשות להתגונן רק אם מדובר ב-"הגנת בדים".
מתוך החומר שהיגשת לבית המשפט, די היה בו כדי ללמוד שלא מדובר בהגנת-בדים ושיש בידך הגנה לכאורה לכתב התביעה, ולכן, בית המשפט פעל על פי סמכותו, ונתן לך רשות להתגונן.
כבר נפסק לא אחת, שהכותרת לא חשובה אלא התוכן, ולכן העובדה שהכותרת היתה בקשה לארכה להגשת בר"ל אינה משנה, ודי היה בתוכן שלה ובנספחים שצירפת כדי שבית המשפט יאפשר לך להתגונן.
הנתבע מתכבד להגיש כתב הגנה זה על פי החלטת בית המשפט הנכבד מיום XXXXX.
לתובע אין אפשרות לערער על כך, וזאת על פי סעיף 1(9) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט-2009, האוסר ערעור על רשות להגן.
בית המשפט הדן בתביעה בסדר דין מקוצר יתן רשות להגיש כתב הגנה גם אם יש לנתבע הגנה קלושה. לא תינתן רשות להתגונן רק אם מדובר ב-"הגנת בדים".
מתוך החומר שהיגשת לבית המשפט, די היה בו כדי ללמוד שלא מדובר בהגנת-בדים ושיש בידך הגנה לכאורה לכתב התביעה, ולכן, בית המשפט פעל על פי סמכותו, ונתן לך רשות להתגונן.
כבר נפסק לא אחת, שהכותרת לא חשובה אלא התוכן, ולכן העובדה שהכותרת היתה בקשה לארכה להגשת בר"ל אינה משנה, ודי היה בתוכן שלה ובנספחים שצירפת כדי שבית המשפט יאפשר לך להתגונן.
פרשנות החלטת בית המשפט
עו"ד טל פינק שליש
05/01/14
אני מעריכה כי מדובר בטעות סופר וכי הכוונה הינה לאורכה להגשת בקשת הרשות להתגונן.
ככל ואינך בטוח, באפשרותך להגיש בקשת הבהרה לבית המשפט.
לא הייתי מתייחסת לזה כהסכמה להגשת כתב הגנה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי