האם ניתן לבטל פסק דין שניתן בהעדר הנתבעת לאחר טענותיה על תקלה?

שלום,

ראשית, נתחיל מהסוף. הנתבעת טרם הגישה כתב הגנה ובכלל לא ברור כיצד ביהמ"ש (לתביעות קטנות אני מניחה) קיבל את התביעה. ועוד יותר לא ברור איך בתגובה של כלל, הם לא ציינו את העניין הכי חשוב- לבית משפט לתביעות קטנות את סמכות בדין לדון בתיקי עמיתים כנגד קופות גמל. בית הדין המוסמך במקרה הזה הוא ביה"ד לעבודה. 

ברגע שפסק הדין ניתן מחוסר סמכות עניינים, אין לו קבילות בכל מקרה.



אם נתעלם רגע מהעניין של חוסר הסמכות. לבעל דין אשר התקבל נגדו פסק דין בהעדרו, ניתנים 30 ימים (אלא אם קיבל ארכה מהצד השני), מהרגע שקיבל את פסק הדין לידיו, לדרוש את ביטולו. ביהמ"ש יבחן את סיכויי ההגנה של בעל הדין ואת הסיבה שבגינה לא התייצב לדיון או לא הגיש הגנה. 



בבקשתה, הייתה צריכה כלל להוכיח מדוע יש לבטל את פסק הדין. לא רק שלא הגישה אותו כי התבלבלה אלא גם כי הייתה טוענת X בכתב ההגנה. 



אני מציעה שתגיב שאתה לא מתנגד לביטול פסק הדין ותבקש מביה"מ להעביר את הדיון לביה"ד לעבודה. 



בהצלחה.