האם חברת התקשורת חייבת להחתים הורה של קטין על עסקה?

שלום ברוך,



הכלל הבסיסי הוא שאין נפקות לעסקה כזאת. 

אבל!! החוק מכיר בעסקאות אשר בני נוער רגילים לעשות.

אני אתן דוג'- גם מכירת חלב במוכלת הינה עסקה לכל דבר ועל פניו לפי הכלל, לא ניתן היה למכור לקטינים. 

אבל, מאחר ורכישת חלב במכולת זו פעולה אשר קטינים עושים בדרך קבע, החוק מכיר בתוקף שלה. 



לגבי המקרה שלכם, מאחר והייתה בת 17.5, המקרה הוא גבולי שכן אני לא מאמינה שאם הייתה בת 18, הייתה יודעת או מבינה טוב יותר את תנאי ההסכם.

אם הייתה בת 14-15, אולי הייתי אומרת לנסות לבטל את ההסכם, אבל מאחר והיא הייתה מבוגרת מזה, רק על הפרט הטכני של החצי שנה, אני לא מאמינה שניתן יהיה לבטל את ההסכם.



מה שכן- הוא ששימוש בכרטיס אשראי הינו אישי. לרוב הרכישה מתבצעת באמצעות כרטיס אשראי. 

 בהנחה והכרטיס הוא של אחד ההורים, ניתן לנסות לבטל לדרוש ביטול עסקה בגלל אי הרשאה לשימוש בכרטיס. 

יחד עם זאת, יתכן ואז יתבעו את הבת שלך בגין הנזק שגרמה בעת שימוש בלתי מורשה בכרטיס ואפילו גניבה.

ולכן גם טענה זו בעייתית.



אני לא יודעת מה זה אומר "אי עמידה בתנאים" מבחינת המקרה שלכם, אבל נשמע שכדאי לשלם את העלויות הנדרשות. אלא אם יש דברים נוספים למעט עניין הגיל שבגינו צריך לבטל את העסקה. 



בהצלחה. 

תודה ע תשובה מהירה.



לדעתי יש הבדל בין רכישת שקית חלב ע"י קטין לחבילת תקשורת באלפי שקלים.



סעיף 6 א לחוק הכשרות המשפטית קובע את הגיל 18.



מוכר אלכוהול לקטין לא יוכל להשתמש בטיעון שדינו של קטין בן 17 שונה מזה של 14. נהפוך הוא, לדעתי הוא יורשע בדין.





                                                   מנחם