כיצד על ההגנה לנהוג כאשר עד תביעה חוזר בו מעדותו?
עד תביעה שנהפך לעד הגנה
נאשם בתיק תפור
17/10/13
שלום.
עד תביעה חזר בו מעדותו במשטרה (בפגישת ריענון לפני המשפט) בטענה המופרכת שהוא העיד במשטרה רק על מה שהמתלונן בתיק סיפר לו על האירוע נשוא כתב האישום, ושהוא עצמו כלל לא היה נוכח באירוע.
ברור שמדובר בעדות שקר שהוזמנה ע"י המתלונן בתיק, וכי
עד השקר קיבל "רגליים קרות" לפני המשפט.
עקב כך, התביעה וויתרה עליו, והוא זומן כעד מטעם ההגנה.
הבעיה היא שההגנה הסתפקה בגרסה שלפיה העד העיד במשטרה על מה שסופר לו, ולא ניסתה להוכיח את מה שבאמת התרחש.
מה דעתך על התנהלות ההגנה ? וכיצד אתה היית נוהג ?
תודה.
עד תביעה חזר בו מעדותו במשטרה (בפגישת ריענון לפני המשפט) בטענה המופרכת שהוא העיד במשטרה רק על מה שהמתלונן בתיק סיפר לו על האירוע נשוא כתב האישום, ושהוא עצמו כלל לא היה נוכח באירוע.
ברור שמדובר בעדות שקר שהוזמנה ע"י המתלונן בתיק, וכי
עד השקר קיבל "רגליים קרות" לפני המשפט.
עקב כך, התביעה וויתרה עליו, והוא זומן כעד מטעם ההגנה.
הבעיה היא שההגנה הסתפקה בגרסה שלפיה העד העיד במשטרה על מה שסופר לו, ולא ניסתה להוכיח את מה שבאמת התרחש.
מה דעתך על התנהלות ההגנה ? וכיצד אתה היית נוהג ?
תודה.
עד תביעה שלא נקרא להעיד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/10/13
פונה יקר, פורום זה נועד לתת ייעוץ ראשוני בלבד ולא ניתן במסגרת הפורום ומבלי להיחשף למכלול הראיות בתיק לאשר לך כי אכן הסניגור שלך התרשל בתפקידו ו/או להגיד לך כיצד אני הייתי נוהג.
סעיף 178 לחוק סדר הדין הפלילי קובע, כי אם תובע ויתר על עד תביעה מטעמו, יכול הסניגור לקרוא לו לעדות כעד הגנה מטעמו וברשות בית המשפט הוא יכול לחקור אותו בחקירה נגדית חרף היותו משמש כעד הגנה.
אני מבין שעו"ד השתמשה בזכותה זו אך יש לך מחלוקת באשר לשאלות שהיא שאלה את העד- מחלוקת זו ניתן להכריע בה כאמור רק לאחר היחשפות למכלול הראיות בתיק ולפרוטוקולים השונים.
הצעתי לך היא לערוך פגישה מסודרת עם עורכת הדין, במסגרתה תנסה להבין ממנה מדוע היא נקטה בקו ההגנה אותו היא נקטה ולמעשה מדוע היא בכלל זימנה את אותו עד תביעה.
מקווה שהייתי לך לעזר
סעיף 178 לחוק סדר הדין הפלילי קובע, כי אם תובע ויתר על עד תביעה מטעמו, יכול הסניגור לקרוא לו לעדות כעד הגנה מטעמו וברשות בית המשפט הוא יכול לחקור אותו בחקירה נגדית חרף היותו משמש כעד הגנה.
אני מבין שעו"ד השתמשה בזכותה זו אך יש לך מחלוקת באשר לשאלות שהיא שאלה את העד- מחלוקת זו ניתן להכריע בה כאמור רק לאחר היחשפות למכלול הראיות בתיק ולפרוטוקולים השונים.
הצעתי לך היא לערוך פגישה מסודרת עם עורכת הדין, במסגרתה תנסה להבין ממנה מדוע היא נקטה בקו ההגנה אותו היא נקטה ולמעשה מדוע היא בכלל זימנה את אותו עד תביעה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
