האם טעיתי בהגשת תביעה כספית לבית הדין לעבודה לאחר החלטת בית המשפט המחוזי?

|

תביעה כספית לביה"ד לעבודה בהתאם להחלטה בהליכי פש"ר

ד.ס. 13/10/13
הגשתי תביעת חוב בפשיטת רגל בגין שכר עבודה ותביעתי אושרה על ידי כונס הנכסים והמפרק של החברה ונשלח מכתב למוסד לביטוח לאומי ע"מ לבצע את התשלום.

המל"ל לא שילם והגשתי תביעה כספית לבית הדין לעבודה לחייבו לשלם.

המל"ל הגיש בקשה לסילוק התביעה על הסף וטען כי הסמכות לדון בתביעה שלי היא של בית המשפט המחוזי אשר דן בתיק פירוק החברה (כשהוא מסתמך על סעיף 267 לפקודת החברות-שלדעתי רלוונטי רק לזמן בו הליכי הפש"ר עדיין פתוחים)

אני טוענת כי בית המשפט המחוזי סיים את מלאכתו וקם מכיסאו וונדונו כל תביעות החוב (אם אני לא טועה, החייב קיבל כבר הפטר חוב); התביעה שלי היום הנה תביעה כספית גרידא, לחייב את המל"ל לשלם את מה שחוייב בו במחוזי. האם טעיתי בכך שהגשתי תביעה לביה"ד לעבודה? אם לא מה אוכל לטעון כנגד ? 

סמכות עניינית

עו"ד עדי אורן פריאנטי מנהלת 13/10/13
הסמכות היא למחוזי - אבל במעמד הדיון בית הדין בהחלט יכול לרמוז למלל לשלם או פשוט להעביר את התיק למחוזי. 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן