מי אחראי על הנזקים שנגרמו לרכב לאחר החלפת שמשה קידמית במוסך הסדר?

|

נזק שנבע מהחלפת שמשה קידמית באוטו במוסך הסדר.

אמית 16/02/12
שלום,לפני כמה  חודשים אבן פגעה בשמשה הקידמית של האוטו שלי. וכתוצאה מכך החלפתי את שמשה על חשבון חברת הביטוח במוסך הסדר.אחרי כמה חודשים מיום החלפת השמשה , כאשר התחילו גשמים כבדים הבחנתי בנזילת מיים בתוך האוטו בפינה הימנית מעל ראש הנהג.פניתי לאותו מוסך הסדר לבדיקת נזילה מהשמשה. נאמר לי שזה לא מהשמשה שזה מהניקוז של האוטו.הלכתי לבדוק את הניקוז במוסך מורשה ..התברר שאין זשם סתימה.ונאמר לי שזה מהשמשה שלא הותקנה כראוי .ביום למחרת , ניסיתי להתניע את האוטו אבל הוא לא התניע.אחרי כמה נסיונות הצלחתי להתניע אותו וישר נסעתי למוסך.שם האוטו נשאר 3 ימים עד שהצליחו להבין מה הבעיה.מסתבר שהמיים שנזלו עשו קצר במחשב של האוטו.ונשרפה משאבת דלק ונעשה נזק לקודן.שני הדברים האלה לא נתנו לאוטו להתניע.התיקון והחלפת הקודן עלו לי בסביבות ה 1500 שקל!!חזרתי למוסך הסדר הסברתי להם מה אמרו לי במוסך מורשה ושהם אחראים על הנזק ועל הנזילה. אבל לא השתכנעו וניסו לשכנע אותי שאין סיכוי שזה מהשמשה ויש מקור אחר לנזילה הזאת. כדי לוודא שזה באמת מהשמשה הלכתי לפחח.הוא בדק ואמר לי בוודאות שהנזילה היא מהשמשה .שיש שם חור בפינה העליונה מעל ראש הנהג בגלל התקנה לא רואיה של השמשה. וזה מקור הנזילה.עכשיו לשאלה שלי:את מי אני צריך לתבוע בגין הנזק שנגרם לי ? את חברת הביטוח ?? או את המוסך הסדר ??או את שניהם ביחד ??הרי נגרם לי נזק כבד לאוטו ( משאבת דלק, קודן , טרטורים ובדיקות במוסכים שונים במשך שבועיים , השבתת האוטו למשך 3 ימים , נזק לריפוד של האוטו עקב כתמי מיים צהובים).מצפה בקוצר רוח לתשובה מכם ..תודה מראש

נזקים עקיפים

עו"ד יקי רנד מנהל 16/02/12
לטעמי, מדובר בנזק תוצאתי ו/או עקיף אשר איננו מכוסה ע"י הפוליסה, שכן רשלנות המוסך אשר התקין השמשה, היא אשר גרמה לנזקים הנוספים אשר נגרמו לרכבך (מלבד השמשה) ועל כן אני סבור כי עליך לתבוע את המוסך.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן