כיצד משפיע הדיון המקדמי על הליך פלילי ללא ייצוג משפטי?

שואל יקר, מטרתו של הדיון המקדמי הוא לברר את עמדת הנאשם לעניין הודיה או כפירה בתיק ובחינת האפשרות לצמצם את המחלוקת העובדתית או המשפטית בתיק, לרבות לנסות לחתור להסכמה בתיק שתייתר את שמיעת הראיות בו.

לאור סעיף 143א לחוק סדר הדין הפלילי, לא ניתן לקיים הליך כאמור מבלי שאתה תהיה מיוצג ולמעשה גם לא ניתן לכפות עליך את ההליך אף אם אתה מיוצג.

לעניין בקשה להעביר את הדיון לבית משפט הסמוך למקום מגוריך, הרי כאן יש לערוך אבחנה בין בקשה להעביר את הדיון מבית משפט שלום אחד לשני באותו מחוז- למשל אם המשפט מתנהל ברחובות ואתה מעוניין להעבירו לנתניה, הרי מדובר באותו מחוז- מחוז מרכז ואז אתה יכול לפנות בבקשה לנשיאה של מחוז המרכז כדי שתעביר את הדיון לבין מקרה בו אתה מבקש להעביר הדיון ממחוז אחד לשני, למשל מרחובות לאשדוד שאז יש להפנות את הבקשה לנשיא בית המשפט העליון.

ככלל באין נימוקים מיוחדים לא ממהרים הנשיאים להעביר את הדיון מבית משפט אחד למשנהו ואם מדובר במשפט שצפויים לשמוע בו הוכחות ועדי התביעה גרים בסביבת בית המשפט בו הוגש כתב האישום, הרי הסיכויים להעברת הדיון רק משיקולי הנוחות שלך הם פחותים עד מאוד.

מקווה שהייתי לך לעזר