האם ניהול משא ומתן על דייר משנה ללא רשות בעל הדירה מהווה עילה לתביעה?

אהלן, אני שוכרת חדר בדירת שותפים בתל אביב. בעקבות טיסה לפרק זמן ארוך החלטתי להכניס במקומי דייר אחר וכך פגשתי את אסתר. לראשונה היא הגיע לבחון את הנכס. בשנית, כעבור שבוע, הזמנתי אותה כדי להביא לה חוזה ולדבר איתה על פרטים טכניים וביקשתי לחזור אליי בהקדם. הבחורה לא חזרה אליי וביוזמתי לאחר 6 ימים קבענו להיפגש. ביום של הפגישה הגברת הגיעה מאוחר בלילה, כשכבר לא נמצאתי בדירה, לאחר שלא ענתה לי במהלך היום ולא קבענו שעה מדויקת. ביקשתי ממנה לחזור יום למחרת בבוקר כדי שנחתום על החוזה. כשהיא הגיעה למחרת - היא סרבה להביא לי בטחונות, החלה לבחון אילו אופציות עומדות בפניה במקרה של ביטול מה שעורר את חשדי. בנוסף בהודעה שפורסמה שבעקבותה היא הגיעה אליי, צוין פרק זמן של שכירות שיארך בין 4-6 חודשים. כאשר אסתר טענה שמעולם לא ציינתי את העובדה הזאת והיא הייתה בטוחה שמדובר במינימום 6 חודשים והיא לא מוכנה להתפנות לפני, הבנתי שאנחנו לא מבינות אחת את השנייה ושאינני מעוניינת לחתום על חוזה מולה. מספר ימים לאחר מכן קיבלתי הודעה מוקלטת על כך שהדברת מתכוונת לתבוע אותי על הפרת חוזה שבעל פה וכי נהגתי באופן לא חוקי. בנוסף היא מעוניינת לפנות לבעל הנכס ישירות כדי להבהיר לו איזה מין דיירת מתגוררת אצלו כדי שיפנה אותי. אציין כי כל התהליך ארך כשבועיים שבהם הפסקתי להראות את הנכס למתעניינים נוספים.אשמח לדעת אם מה שקרה מהווה עילה לתביעה. תודה!