מהן סעיפי האישום בעבירת אי מתן זכות קדימה עם נפגעים?
עבירת אי מתן זכות קדימה עם נפגעים
רון
28/06/13
שלום,לפני כשנה וחצי עברתי תאונת דרכים בצומת צופית עקב אי מתן זכות קדימה (אני פניתי שמאלה). בצומת יש תמרור משולש זכות קדימה.התנגש בי רכב ועקב כך רק אני נפגעתי ופוניתי לבית חולים למיון.ראוי לציין כי היה זה ערב גשום ביותר באמצע חודש נובמבר, שעה 6 בערב, חושך כמו לילה, לא רואים כלום. עוד התברר לי בדיעבד כי צומת צופית מוכר כצומת מאוד מסוכן ללא שדה ראיה וקורות בו המון תאונות דרכים. אפילו יש מספר קבוצות מחאה בפייסבוק שקוראות להסדרת הצומת עקב ריבוי התאונות שם. היום, אני כבר חייל בשירות חובה, ואחרי שנה וחצי זומנתי בעוד חצי חודש לדין בבית משפט לתעבורה עקב התאונה.באותה תקופה הייתי עדיין נהג חדש (3 חודשים נשארו).לא הייתה לי אף עבירת תנועה לפני, וגם לא אחרי.יש לי מספר שאלות:1) האם מגיע לי עורך דין מטעם הביטוח?2) אני ביצעתי את העבירה ואני היחיד שנפגע, יתחשבו בזה?3) הבנתי שהעונש המינימלי בחוק על עבירה כזו הוא 3 חודשי שלילה, האם עקב הסיבות שציינתי (חייל, עבר נקי, שדה ראיה לקוי, צומת מסוכן)4) האם יחמירו איתי בגלל שהייתי אז נהג חדש?5) האם זה תופס שהייתי נהג חדש אם עכשיו יש לי כבר רישיון רגיל?אשמח לעזרה! תודה מראש!
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
תאונת דרכים
דורון ויגלר-עו"ד
28/06/13
רון שלום,
קראתי את שאלותיך בעיון ואענך:
1- תלוי בתנאי פוליסת הביטוח (מקיף).
2- מבחינת המשטרה תאונה עם נפגעים משמעה שאחד או יותר מן המעורבים נפגע לרבות תאונה עצמית (לא כמו במקרה שלך) לכן לא נוכל לומר כי רק בגלל שאתה נפגעת יש להקל בעונשך (תמיד יוכלו לטעון כי ב"נס" לא נפגעו רבים אחרים שהיו ברכב השני המעורב).
3- לא ראיתי את כתב האישום ואת סעיפי האישום אך מניסיוני הרב אחד מסעיפי האישום הינו "נהיגה ברשלנות או בקלות ראש"[סעיף 62(2) בפקודת התעבורה] ולכן צדק מי שיידע אותך כי הרשעה בסעיף אישום זה גוררת פסילת מינימום בת 3 חודשים(כמובן, תקבל עוד רכיבי עונש נוספים).
4- אכן, ישנה חשיבות רבה לוותק הנהיגה של הנהג -במקרה זה היותך בזמן המעורבות בתאונה נהג חדש יעמוד לך לרועץ.
5-לשמחתך מאחר ואתה כרגע כבר אינך נהג חדש ולא הורשעת בהיותך נהג חדש - לא תצטרך "להנות" מהסטטוס הזה בשנית.
* ממליץ בחום לברר עם סוכן הביטוח האם אתה רשאי להחזר מסוים עבור הוצ' משפטיות ואם כן לפנות לעו"ד המתמחה בתחום.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
קראתי את שאלותיך בעיון ואענך:
1- תלוי בתנאי פוליסת הביטוח (מקיף).
2- מבחינת המשטרה תאונה עם נפגעים משמעה שאחד או יותר מן המעורבים נפגע לרבות תאונה עצמית (לא כמו במקרה שלך) לכן לא נוכל לומר כי רק בגלל שאתה נפגעת יש להקל בעונשך (תמיד יוכלו לטעון כי ב"נס" לא נפגעו רבים אחרים שהיו ברכב השני המעורב).
3- לא ראיתי את כתב האישום ואת סעיפי האישום אך מניסיוני הרב אחד מסעיפי האישום הינו "נהיגה ברשלנות או בקלות ראש"[סעיף 62(2) בפקודת התעבורה] ולכן צדק מי שיידע אותך כי הרשעה בסעיף אישום זה גוררת פסילת מינימום בת 3 חודשים(כמובן, תקבל עוד רכיבי עונש נוספים).
4- אכן, ישנה חשיבות רבה לוותק הנהיגה של הנהג -במקרה זה היותך בזמן המעורבות בתאונה נהג חדש יעמוד לך לרועץ.
5-לשמחתך מאחר ואתה כרגע כבר אינך נהג חדש ולא הורשעת בהיותך נהג חדש - לא תצטרך "להנות" מהסטטוס הזה בשנית.
* ממליץ בחום לברר עם סוכן הביטוח האם אתה רשאי להחזר מסוים עבור הוצ' משפטיות ואם כן לפנות לעו"ד המתמחה בתחום.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
סעיפי האישום
רון
30/06/13
בדקתי בתיקים של בית המשפט וראיתי את סעיפי האישום:- הורשע בעבירה שגרמה לחבלה של ממש.- התנהגות הגורמת נזק.- נהגת ברכב הנ״ל ולא צייתת לתמרור 301 המוצב בדרך לפניך.- נהיגה בקלות ראש.מה יכול להיות העונש על זה?האם צריך לקחת עורך דין?זה יכול להיות יותר מ3 חודשי שלילה? האם ניתן להמיר לקנס גדול?
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי