לפי דברייך נסעת באדום,אז על מה להישפט ?

|

מהן ההשלכות של בקשה להישפט בגין דו"ח על נסיעה באדו

סיון 17/01/13
הי לפני כחודשיים נסעתי באזור מגוריי. רציתי לפנות ימינה בצומת. היה אדום וחיכיתי אחרי תור של מכוניות שעצרו גם הן באדום. כשהתחלף לירוק ביצעתי פנייה. בצומת שאליה פניתי היה רמזור כתום מהבהב של הולכי רגל ועצרתי להם. ירדו כמה וכמה הולכי רגל בזה אחר זה ובזמן שחצו, הרמזור התחלף לאדום. הייתי כבר בתוך הצומת אז ברגע שהחוצים סיימו פינתי את הצומת והמשכתי בנסיעה. פתאום אני שומעת מאוחרי משטרה שמורה לי לעצור. עצרתי (והייתי מבוהלת כי אף פעם לא נעצרתי על עבירה ברנסיעה. פעם אחת על חציייה באדום כהולכת רגל) איך שפתחתי את הדלת שאלתי "מה עשיתי"?



השוטרת התנפלה עלי בציניות ושאלה "רמזור אדום זו המלצה בשבילך?." מכיוון שמעולם לא נעצרתי בגין עבירה ברכב והסיטואציה הייתה מאוד מלחיצה, התחלתי להסביר שעברתי בירוק אבל התחלף בזמן שהמתנתי להולכי רגל. היא אמרה "זה לא קשור הולכי רגל את עברת באדום. זה דו"ח ונקודות, תתקשרי אליהם אח"כ ואם ב- 5 שנים האחרונות לא היו לך עבירות - ימירו לך באזהרה". מכיוון שהסיטואציה הייתה חדשה לי והשוטרת הבטיחה שאם 5 שנים ללא עבירות - הדוח יומר- לא התווכחתי. כשחתמתי על הדו"ח היא אמרה "תחתמי שקיבלת את הדוח" וחשבתי שאני חותמת רק על כך שנמסר לי ולא שאני מסכימה אם מה שכתוב בו (אני יודעת, שיא התמימות). אח"כ שיחזרתי את הכל בראש ולפי מה שסיפרתי פה שקרה- הגשתי בקשה לביטול. הבקשה נדחתה בטענה שהגרסה שלי לא תואמת את גרסת השוטרת.+ שהיו לי עבירות ב- 10 שים האחרונות (חצייה באדום כהולכת רגל) - ואילו השוטרת אמרה 5 שנים- היא הטעתה אותי. הבחור שדיבר איתי לגבי דחיית הבקשה אמר "כן. שוטרים אומרים את זה לפעמים סתם כדי להיפטר ממך ולתת לך את הדוח". אני יכולה להישבע שהגרסה שלי היא הנכונה. אני שוקלת לבקש להישפט אבל הבנתי ששופטים מתעצבנים מזה ואוטמטית תופסים עמדת נגד הנתבע- האם זה נכון? גם על ההוראות בדוח כתוב שאם אשפט אהיה חשופה ל"עונשים נוספים חמורים" - במה מדובר? כמו כן, מה המשמעות של 10 נקודות ברישיון ומתי הן מתבטלות? כי חלק ממה שמפריע לי זה שיהיו לי סנקציות שקשורות לנקודות על משהו שלא עשיתי.אשמח לתשובה בהקדם כי אני כבר אמורה עד ה-20 לחודש לשלם או לבקש להישפט. (ורק אתמול גיליתי שהבקשה נדחת כי התקשרתי למוקד המשטרה)תודה רבה מראש (: ויום נעים.(אגב, במעמד קבלת הדו"ח הייתה תחושה מאוד חסרת אונים שהיא פשוט החליטה מראש שאני אשמה ולא משנה מה אגיד. היא לא מקישבה לעומק)

לפי דברייך נסעת באדום,אז על מה להישפט ?

מיקו 17/01/13
את מספרת "ירדו כמה הולכי רגל ובזמן שהם חצו ,הרמזור התחלף לאדום "
איך בדיוק היית בתוך הצומת ?,אם אפשרת להם לחצות ,היית לפני מעבר החציה ,הרמזור התחלף לאדום ,ובכל זאת נסעת ,
אם תשפטי ,או שהשופט יחוס עליך ותקבלי "רק " את הקנס המקורי 1000 ש"ח .או שלילה,קנס מוגדל על תנאי .
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תשלמי לפני שהקנס יעלה, אין לך כל עילה לביטול

חיים 17/01/13
הדוח או לצאת זכאי במשפטעל אור אדום לא ממירים לאזהרה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

פניה ימינה בצומת מרומזר

יעקבי 18/01/13
שלום סיון,
תגובתי ללא קריאת הנסיבות הרשומות בדו"ח.
פניה ימינה במופע ירוק בצומת מרומזר במשולב עם אור ירוק להולכי רגל היא מצב של קונפליקט לא בריא מבחינה בטיחותית. רבים וטובים נתנו על כך את הדעת (את יכולה למצוא הרבה חומר אקדמי בנושא, כולל חומר פרקטי של משרד התחבורה בנושא תכנון מעברי חציה וההתנהלות בהם).
לעניינך:
את מציינת שנכנסת לצומת במופע ירוק, פנית ימינה, נעצרת לפני מעבר חציה על מנת לתת זכות קדימה להולכי רגל במעבר. בינתיים התחלף האור ברמזור לאדום. המשכת בנסיעה. עד כאן העובדות (לפי תיאורך).
המחוקק לא קבע מה דפוס ההתנהגות בסיטואציה.
אם במצב בו עמדת לתת זכות קדימה להולכי הרגל היתה נגרמת הפרעה לתנועת רכבים המגיעים מכיוונים אחרים (עקב חסימת נתיב) כי אז חובה עלייך לפנות את הצומת, לאמר, להמשיך בנסיעה. אם לא היה בעצירתך כדי לגרום הפרעה לתנועה כי אז שומה עלייך להמתין למופע הבא.
לעניות דעתי יש מקום לפנות לבית המשפט. זו דילמה ידועה ובית המשפט יתייחס בכובד ראש אם תדעי להסביר בצורה צלולה את העובדות לאשורן תוך הסתייעות בתמונות וסקיצות.
צדקה השוטרת שאמרה כי אחד הקריטריונים להמרה באזהרה הוא גיליון תעבורתי נקי ב-5 שנים האחרונות. אלא שבסעיף אשמה של רמזור אדום אין ממירים באזהרה.
נקודות נמחקות כעבור שנתיים ממועד העבירה באם לא נזקפו לחובתך למעלה מ-22 נקודות (כי אז יימחקו כעבור 4 שנים ולאחר ביצוע אמצעי תיקון, קרי - קורס נהיגה נכונה).
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן