הנוהל של המשטרה הוא פנימי ולא מחייב את האזרח

עובדות הסיפור:
- בשנת 2004 נתפסתי על ישיבה מאחור ברכב ללא חגורת בטיחות.
- באפריל 2011 נתפסתי על נהיגה במהירות מופרזת בדרך בינעירונית.
- בספטבמר 2011 נתפסתי על חנייה באדום לבן.
באפריל 2011 ביקשתי מהמשטרה להמיר את הדו"ח על המהירות המופרזת באזהרה לאור העובדה שאני בעל רישיון מעל 10 שנים וב- 5 שנים שקדמו למועד ביצוע העבירה לא ביצעתי עבירת תנועה אחרת.
במכתב התשובה מהמשטרה נאמר לי כי בשל העובדה שבשנת 2004 נסעתי לא חגור מאחור לא ניתן להמיר לי את הדו"ח באזהרה.
כמובן ששנת 2004 חלפה ועברה לה לפני יותר מ- 5 שנים ולכן פניתי למשטרה שוב.
במכתב התשובה השני מהמשטרה נאמר לי שבשל עבירת החנייה לא ניתן להמיר לי את הדו"ח באזהרה.
כמובן, שעבירת החנייה הייתה לאחר עבירת המהירות ובנוהל המשטרה להמרת דוח תנועה באזהרה כתוב במפורש שהתנאי הוא שב- 5 השנים שקדמו לעבירה לא ביצעתי עבירה אחרת.
מכיוון שמיציתי את האפשרות להמשיך ולהתכתב מול המשטרה ביקתי להישפט ונקבע לי דיון בבית המשפט לתעבורה.
אשמח לעזרתכם באשר להתנהלותי בבית המשפט ולדעתכם בקשר לאופן בו בית המשפט מחייב את המשטרה לעמוד בכללי המשפט המנהלי (המשטרה פעלה בניהול לנוהל כתוב ומסודר שהיא עצמהכתבה ללא נימוק המסביר את סטייתה מהנוהל...)