היות ומכתב ערעור לא יעזור ואם אתה בטוח בצדקך

קונסבטוריון משגב
הנחה סגולה
מעבר של יובל מסגולה
מה קורה עם ספרים של נעם



שלום רב,
קיבלתי דוח על אי עצירה בתמרור עצור משני קשישים מתנדבים חביבים ובעלי עודף מוטיבציה.
מובן שלא הודתי משום שעצרתי בעצור, ממקומם לא יכלו הם כלל להבחין בכך.
בדו"ח נפלו כמה טעויות אותם אפרט מייד. אבקש לדעת ביחס לכל אחד האם די בו על מנת לבטל את הדוח.
1. בדוח כתוב שבצומת שני תמרורי עצור בשעה שיש בו עצור אחד מימין בלבד ותמרור נוסף אחר בצד שמאל.
2. בסעיף העבירות נכתב תקנה 22 ו66ד. העונש (250 שח) תואם את 22 אולם לא את 66. בנוסף בתיאור העובדות, לא מוזכר כי לא נתתי זכות קדימה למישהו אלא רק כי לא עצרתי מאחורי הקו (בנגוד לעיקר תקנה 66ד).
3. לפי תוואי הכביש והמצאות תחנת דלק המסתירה את הצומת הם היו צריכים להיות קרובים לצומת על מנת להיות מסוגלים להבחין אם עצרתי או לא. אם הם היו קרובים והיו בנסיעה כפי שכתבו ואני לא עצרתי הרי שחתכתי אותם ולא נתתי להם זכות קדימה, מדוע אם כן השמיטו זאת מתיאור הדברים והסתפקו בכתיבה שלא עצרתי מאחורי הקו? מדוע העיקר והחלק החמור יותר חסר מהדוח?
4. ביני לבין הניידת נסע רכב נוסף אשר הסתיר להם את שדה הראייה בנוסף לעובדה שהיו רחוקים מכדי להבחין במשהו. על מנת שיוכלו להבחין על פי תוואי הכביש כאמור עליהם להיות קרובים לצומת ואם עוד יש רכב לפניהם ואני לא עצרתי בעצור, הרי שבהכרח חתכתי אותו ולא נתתי לו זכות קדימה. מדוע אם כן לא הזכירו זאת בדוח שלהם? הם יכולים כמובן לטעון במשפט שלא היה רכב ביננו אולם אני התעקשתי שההמתנדב ירשום זאת בדברי הנהג. האם זה הגיוני שהנהג טוען שהיה ביננו רכב והמתנדב לא טורח לסתור זאת בדבריו או לחילופין להאשים אותי באי מתן זכות קדימה? האם אי התיחסותו לעניין הרכב שביננו פוגעת בגרסתו או שאין לזה כל משקל במידה ויטען במשפט שלא היה ביננו רכב?
5. הם הורו לי לעצור בשולי כיכר תוך יצירת הפרעה לתנועה, סיכון עצמי וסיכון רכבים אחרים. האם יש לכך משקל? הסיבה שהגענו עד לככר הינה שהם היו צריכים לגשר על המרחק ביננו ולהתגבר על העובדה שביננו היה רכב בכביש שירות צר. כמובן שהם לא הזכירו בדוח את הרכב משום שהוא חסם להם את שדה הראייה.
6. אחד מהם מתנדב של המשמר האזרחי (בתעודה מופיע מתנדב מ.א.). אני חושב שגם השני (כלומר הוא בטוח מתנדב). האם שני מתנדבים, ללא נוכחות של שוטר איתם, מוסמכים לתת דו"ח?
7. בשולי הדברים אציין נקודה נוספת. נניח שאני עבריין תנועה. האם זה הגיוני שבחשכת הליל כשאני מבחין בבירור באורות הצ'קלאקה של הניידת מסנוורים את כל האיזור ונמצאים כמה מטרים ממני לא אעצור בעצור? האם לא יותר הגיוני ששני הפנסיונרים החביבים שלקח להם 20 דקות לכתוב דוח מלא טעויות היו רחוקים מאוד ואת אשר לא ראו עיניהם הם משלימים בדמיונם?
אודה על התיחסות לדברים ובמיוחד לסעיפים 1, 2 ו3.
תודה רבה
צביקה