איך מגדירים מדרכה ומה ניתן לטעון במקרה של דוח חניה על מדרכה?

Question

חניתי בכניסה לבניין בו אני גרה, סמוך לגדר בשטח שנראה בלתי נפרד מהחניה הכללית של הבניין, במקום בו מקובל בין הדיירים שהוא מקום חניה לא מסומן - בבחינת "כל הקודם זוכה". במקום אין שום שילוט או סימון שאסור לחנות. המקום נושק למדרכה אך לא חוסם אותה לא חוצה אותה ולא מונע שום מעבר של הולכי רגל או מעבר של מכוניות. בדו"ח נטען שחניתי על מדרכה בניגוד לחוק עזר לכפר סבא (העמדת רכב וחניתו) סניף 6(ד)(3) ותקנות התעבורה תקנה 72(א)(2א). השאלה שלי היא, איך מגדירים מהי מדרכה, האם אפשר להיאחז בעובדה שמיקום הרכב בעת החניה לא הפריע ולא פלש לאזור המשמש מעבר להולכי רגל. האם יש תוקף לכך שהחניה במקום היא נוהל ונוהג מזה שנים בין כל דיירי הבניין, ולעובדה שמעולם לא ניתן דו"ח במקום זה. וכמובן, שאין שום תמרור או סימון המורה שאסור לחנות שם. בקיצור - מה אוכל לטעון להגנתי במשפט?

Accepted Answer

שלום ga,
הנה לך הגדרת 'מדרכה' מתוך קובץ תקנות התעבורה:
"מדרכה" - חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו;
על פי הצילום אין מבחינים בכביש. היכן גבול חצר הבנין? האם המקום שסימנת הוא שטח ציבורי או שייך לבנין?

איך מגדירים מדרכה ומה ניתן לטעון במקרה של דוח חניה על מדרכה?

דוח חניה על מדרכה

חסר בצילום ייחוס לכביש