מה כדאי לעשות לאחר קבלת כתב תביעה על תאונת דרכים והאם לקחת עו"ד?
שאלה חשובה
מש
13/05/12
שלום. קיבלתי הודעה בדבר משפט שהולך להתנהל נגדי על תאונת דרכים. סעיפי האישום בכתב התביעה הם גרימת נזק לרכוש/ אדם, 2, חבלה של ממש, רשלנות ואי מתן זכות קדימה. אני ממש בהתלבטות אם לקחת עו"ד טוב שייצג אותי או שעליי לנסות להגיע לעסקת טיעון עם התובע. אין לי מושג באמת מה העונש הצפוי במקרה כזה, אין לי עבר של עבירות ואני אפילו לא זוכרת שאני הצד האשם בתאונה אך כך חוקר המשטרה קבע. ישנן סיבות מעט מקלות לעניין, אבל רציתי לדעת מה מציעים לי לעשות? אם אלך לנסות לסגור עסקה עם התובע מה המשמעויות של זה? האם אני יכול לנסות ובמידה ולא אסכים להצעה אז כן להשתמש בשירותו של עוד? אשמח לתשובה מפורטת בעניין. תודה
תשובה חשובה
שמשון מרצה לנהיגה
13/05/12
מש הנכבד! עצתי לך התייעץ עם עו"ד טוב,הראה לו את הכתב אישום, כל העונים בפורום זה או אחר לא יכולים לענות על שאלותיך בצורה מדוייקת למרות מקצועיותם הרבה. ורק התייעצות עם עו"ד המתעסק עם דיני תעבורה ומתוך נסיונו יוכל לכוון אותך לתוצאה הטובה הרצויה לך. ובעתיד, נהג בזהירות.
שלום רב
מיכל סיני, עו"ד
13/05/12
בתאונת דרכים שבה נגרמה חבלה של ממש העונש הצפוי הינו מספר חודשי פסילת רשיון הנהיגה, וכן קנס ופסילה על תנאי.עסקת טיעון והקלה בענישה מתבצעת על סמך כשלים בחומר הראיות, עבר תעבורתי תקין וכן נסיבות מיוחדות נוספות. מומלץ לגשת ולקבל את שירותיו של עו"ד תעבורה שיבחן את חומר הראיות על מנת לקבל תוצאה ראויה.במידה והחלטת להשתמש בשירותיו של עו"ד לא כדאי ללכת לעסקת טיעון ורק אז לפנות לשירותי עו"ד, מאחר וכאשר עסקת טיעון נרשמת בתיק קשה מאוד לשנותה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי