האם ניתן לטעון לזיכוי מדו"ח על חציית פס לבן בשל טעות בסעיף?

שלום, קיבלתי דו"ח על חציית פס לבן ברחוב יגאל אלון 13בת"א, זאת למרות שחזרתי לנתיב עדיין בפס המקוקו ולדעתי השוטר טעה ולמרות הסברי ושיחתי איתו התעקש לרשום דו"ח.(כך גם כתב השוטר ב"דברי הנהג").
בתיאור העובדות השוטר כתב " נהגת ברכב הנ"ל ונהגת משמאל לקו הפרדה רצוף המסומן על פני הכביש כאשר בצידו הימני לא נמצא קו מקוטע", בנסיבות מיוחדות כתב : "הבחנתי בו נוסע משמאל לקו הפרדה רצוף , מ"א נאה וראות טובה, לציין קו הפרדה מסומן על הכביש ונראה בבירור על פני הכביש" .
בעיה 1 : הקו ממש מטושטש - יש לי צילומים. ממקום עמידת השוטר עוד יותר קשה להבחין בו.
הבעיה 2 : השוטר כתב כי העבירה היא על סעיף 36 (א).
כשבדקתי מסתבר כי 36 (א) אומר : "בדרך המחולקת לאורכה על ידי שטח הפרדה, יראו כל אחד מהכבישים משני צידי שטח ההפרדה ככביש חד סטרי. העבירה אותה מתאר השוטר- מעבר קו הפרדה רצוף מתואר ב 36 (ג).
אני נוהג למעלה מ30 שנים עם עבירות פעוטות וספורות, אני שוקל ללכת למשפט. האם (לבד מהמילה שלי - מול המילה של השוטר) אני יכול לטעון לזיכוי גם בגלל הטעות בסעיף ? - הרחי אין שם בכלל שטח הפרדה ולפיכך לא יכול להיות שנסעתי משמאלו.
תודה , יובל