איך אפשר להוכיח ששדה הראיה היה נקי וברור במקרה של דו"ח עקיפה?
תקנה 47 לתקנות התעבורה
שלומי
06/03/12
קיבלתי דו"ח וזימון לבית משפט על עקיפה כאשר שדה הראיה מוגבל [לטענת השוטר].אני יודע ששדה הראיה היה נקי וברור לחלוטין. עכשיו איך אוכל להוכיח זאת ?האם שדה הראיה הוא לא משהו שבשיקול דעת הנהג?הלא יתכן שאם השוטר היה יושב על מקומי ברכב שלי הוא היה רואה את מה שאני ראיתי?והאם זה נכון לטעון כך בבית המשפט?תודה
מיקום העקיפה
עמית
06/03/12
1. האם העקיפה היתה לפני שיא העליה?2. האם העקיפה היתה בעקומה בדרך?
עקיפה
עו"ד רות גדרון
06/03/12
שלום שלומי
נשמח אם תעלה את הדו"ח לכאן
ע"מ שנוכל להגיב לו באופן מפורט .
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
נשמח אם תעלה את הדו"ח לכאן
ע"מ שנוכל להגיב לו באופן מפורט .
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם ניתן להמיר דוח טלפון נייד באזהרה ?
האם ניתן לערער על דוח מהירות מופרזת אם אין סקלה של מהירות בתמונות?
למה הנקודות מדוחות משנת 2017-2018 עדיין מופיעות בתדפיס שלי?
האם ניתן להסב דוחות תנועה ששולמו למרות שלא נהגתי
האם ניתן לבטל דוח חניה אם יש לי תו נכה?