כיצד ניתן לנהל מיקוח עם התובע ביום המשפט על עבירת מהירות?

tהאם את יודעת אצל איזה שופט את אמורה להישפט?   אני ממש לא בטוח שכדאי לך ללכת על עסקת טיעון. זאת לנוכח פסיקה של בית המשפט המחוזי בבאר שבע שמנחה גם את בית המשפט לתעבורה בחיפה. לכן, יכול להיות שפאשר גם יהיה להשיג לך זיכו.י בתמצית, הפסיקה קבעה שכל עוד המשטרה אינה מכיילת את מכשירי המדידה שלה כנדרש, מכשירי המדידה אינם אמינים.עם זאת, בהנחה שהודית, המצב הרבה פחות טוב. גם אז, לנוכח העבר התעבורתי המעולה שלך (אזהרה אינה נחשבת לצורך זה) אני מעריך שניתן לסיים את התיק בלא יותר מקנס כספי ופסילה על תנאי, כמובן בתוספת 10 נק', שזה בונוס אוטומטי בכל מקרה של הרשעה בעבירה מסוג זה. בהתאםלחומר האיות, יכול להיות שאפשר גם להשיג עסקה של שינוי סעיף המהירות לסעיף קל יותר (750 ש"ח קנס ו 8 נק'). לסיכום, אין כללים לעסקת טיעון, ולכן, לפני שאת פונה לתובע ואולי עושה טעויות בלתי הפיכות, כדאי ורצוי מאוד שישמע אותך עו"ד מטעמך. בהצלחה ונהיגה זהירה ללא עבירות נוספות

שלום יעל

הרכיבים הקיימים בענישה בסוג זה של עבירה הם פסילה, בפועל, פסילה מותנית וקנס.
הרכיבים מושפעים מבעיות ראיתיות בתיק ( שאין באפשרותך לבדוק), עבר תעבורתי ומצב אישי .
כמו כן יש השפעה כמובן למיקום לשופט ולתובע.
כמו כן ניתן במקרים מיוחדים להביא לביטול הנקודות מול התביעה.
לא ניתן על גבי הפורום לייעץ באופן פרטני ועדיין לשמור על מקצועיות ויעוץ יעיל ותקין.

בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה.

יעל,לפני זמן מה נעצרתי על מהירות.ראיתי על גב הטופס שאפשר לפנות לתביעה באופן אישי ולבקש להגיע להסדר בלי משפט.למיטב הבנתי:1. ההסדר שיוצע לך, אם יוצע, אינו מחייב אותך. את יכולה להשפט במקום.2. ההסדר שיוצע לך דורש אישור בית המשפט. אם את תקבלי אותו אבל ביהמ"ש לא יקבל, תצטרכי להשפט.במקרה שלי, ב"ה התובעת התחשבה בי, ובעברי הנקי והציע עונש קל. היא אמרה שביהמ"ש יקבל את זה וב"ה כך היה.אבל הכל תלוי בתובע שאת נפגשת איתו ושיקול דעתו, וכן בביהמ"ש. היות ולכל אחד שיקול דעת שונה, אי אפשר להיות בטוח לגבי התוצאה. אבל נראה לי שאין מה להפסיד.אם ההסדר שיוצע לך לא נראה לך ואת מחליטה להשפט, אז אולי מומלץ לשכור עו"ד.והכי חשוב, להאט. מאז שנטפסתי אני נוהג לאט יותר.בהצלחה.