תביעה עקב פגיעה ברכב מאחור

שאלתך קצת מבולבלת, מאחר ולא ברור מהי הסיטואציה הניצבת בפנייך, האם כבר נתבעת או שמא הובאה בפנייך דרישה של בעל הרכב הנפגע טרם תביעה.
כמו כן, לא ברור כיצד את נתבעת בגין תיקון הנזק ע"פ חשבונית, ובו בעת את נתבעת בגין השתתפות עצמית של תיקון הנזק במוסך וכן השתתפות עצמית של ירידת הערך.
האם הנפגע הפעיל את פוליסת המקיף בחברת הביטוח שלו, ואת נתבעת על ידו ועל ידי חב' הביטוח שלו, או שמא בעל הרכב הנפגע תובע את כל ראשי הנזק שציינת.
ראשית כל יש לעשות סדר בהתנהלות הדברים.
ובאשר לגופו של נזק. קשה להעריך האם תחושתך כי הנזק מנופח, מבוססת או שמא מדובר אך ורק בתחושה ותו לא.
למעשה, בשאלת הנזק, יש לבדוק שני אלמנטים.
ראשית, קשר סיבתי, דהיינו, האם כל הנזק הנטען ע"י התובע, כפי שמופיע בחשבונית, הינו רלוונטי לתאונה, או שמא מדובר בטפילת נזקים לפתחך אשר אינם תולדה של התאונה.
שנית, יש לבחון האם לא מדובר בניפוח נזקים כפי שאת חשה, ולשם כך יש לדרוש קבלות המלמדות כי הרכב תוקן בפועל ומהי עלות התיקון.
העובדה כי הרכב לא נבדק ע"י שמאי, לא צולם, לא תוקן, כל אלו משחקים לטובתך ומלמדים לכאורה על תביעה מנופחת.
במידה והרכב לא תוקן, תוכלי לדרוש בכתב מהתובע כי הרכב ייבדק על ידי שמאי מטעמך, על מנת שיוציא חוות דעת על סכום נזק נמוך.