מתאים לדיני נזיקין

בתי נהגת חדשה עדיין עם מלווה פגעה במכונית שחנתה בחנייה כפולה שחסמה את הנתיב הימני כאשר נסתה לעקוף את המכונית.
הפגיעה הינה שפשוף-שריטות(צולם) בצד השמאלי של הטמבון(לא באחורי המכונית).
במכונית שנפגעה הייתה פגיעה קודמת של עיקום וכניסת הטמבון על פי הודאתה של הנהגת שנגרמה על ידה בתאונה קודמת.
כאשר הגיע אביה של הנהגת ציין שבעבר עבור הפגיעה שבתו גרמה דרש הפחח כ-400 ש"ח(אין הערכת שמאי) ועליו לבדוק האם הפגיעה שלנו משנה את עלות התיקון. כעת טוען האב שעלות התיקון על פי שמאי היא 4000 ש"ח כיוון שהפגיעה של בתי שחררה את הקליפסים וצריך כעת להחליף את כל הטמבון בצד זה.
נראה לי לגמרי לא סביר שפגיעה שנעשתה על ידי בתי במהירות נמוכה מאוד בעיר ברכב שחנה חנייה כפולה היא זו שגרמה לנזק הגדול והיקר הזה. נראה כי האדון מנסה "להלביש" עלינו את עלות התיקון מהנזק הקודם.
לבתי עדיין אין בטוח מקיף(נוהגת כחודשיים).
שאלותיי הן:
מה החוק קובע במצב של פגיעה ברכב שחנה חנייה כפולה?
כיצד ניתן לבדוק אם אכן הפגיעה שלנו החמירה את הנזק ממה שהיה ועלות התיקון התייקרה?
איך עליי לנהוג מבחינת הביטוח ובכלל?

תודה
חגית