האם כדאי לשכור עורך דין בתיק שכרות עם עברה חמורה ראשונה?

קיימת חובת פסילה מינימלית של שנתיים ימים של רשיון הנהיגה וזאת בנוסף לכל עונש אחר למי שמורשע בנהיגה בשכרות.
כשחולים הולכים לרופא כשנתפסים בשכרות הולכים לעו"ד שעוסק בתעבורה.

אמיר אני מתפלא עליך....... אתה כבר "ילד גדול" ובכל זאת עושה שטויות!!!!!
תסלח לי אבל היינו עלולים להיות במצב הרבה יותר לא נעים, כואב וקשה מאוד. כאשר אתה נוהג שיכור זה כמו לירות בנשק בלי לכוון עד שמישהו נפגע.
שלילת הרשיון והקטנוע נובעות מחומרת העבירות בתקווה שהדבר ירתיע אחרים, מה שלא כל כך עוזר כנראה.
הקובץ המצורף מדגים את התוצאות ההרסניות של נהיגה בשכרות.
לעמוד לבד מול השופט ......... מצד אחד תחסוך כסף לעו"ד, מצד שני אתה תחטוףףףףף....... מה שכן, כל הכבוד שיש לך רק שני דוחות וזה עשוי אולי להקטין במעט את העונש שתקבל. יחד עם זאת אל תזלזל בחומרתן. אומנם המחוקק קבע שכנגד עבירות אלה יוגש דוח רגיל, אבל גם כתוצאה מהן עלוולה להיגרם תאונה = אסון.
אני מציע לך להפנים את המסר לספר לחבר'ה ולהבא לנהוג באחריות ובאדיבות.
נשמח להתעדכן מה השופט החליט וכיצד התנהל משפטך. כמו כן אתה מוסמן להיות איתי בקשר במייל.
באחריות נהגת – אסון מנעת!
חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

שלום אמיר

תיק שכרות הוא תיק רציני ומורכב.
הפסילה הקבועה בחוק היא שנתיים .
לא תוכל באם תייצג את עצמך לבחון בעיות ראיתיות בתיק ולא תוכל כמובן להחליט על אסטרטגיית טיפול בתיק.
לא תדע מי הוא השופט מבחינת ייחסו לסוגיות שונות בתיק שכרות ולא תכיר את התובעים, לא תדע בפגישה ( אם תקבע כזאת) עם ראש מדור תביעות מה הדגשים המתאימים והחשובים שעליהם יש לעמוד בפגישה.
מאידך, הטיפול בתיק שכרות כרוך בהוצאה כלכלית וזה נתון למצבך הכלכלי האישי .

נקודת אור קטנה שבכל זאת אשמח להגיד לך היא שהכמות במצבך היא לא מהגבוהות ולכן יש מקום למו"מ משמעותי בתיק זה ולפשרות אמיתיות במשך הפסילה וזאת עוד לפני שראיתי את חומר החקירה.

בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה.