הדבורה ננעלת על הרכב הנמדד

שלום שנית,
מתוך קריאת החומר על הדבורה נמצא כי המכשיר המורכב על גג הניידת שולח קרני לייזר לשני הכיוונים (קדימה ואחורה) ויכול למדוד מהירות רכב המצוי בטווח של עד 1.5 ק"מ בקירוב.
ברגע שנמדדה מהירות מעל המותר השוטר "נועל" את המטרה ומקבל נתונים של מהירות הרכב, המרחק מן הניידת ומיקומו ביחס לניידת. לאחר מכן השוטר מצמצם ריווח עד שעוצר את הרכב הנמדד.
חובה על השוטר להראות את הנתונים הנ"ל לנהג.
היות שהמכשיר מסוגל לקלוט מהירות רכב אף מעבר לעיקול הרי שלא תמיד נשמר קשר עין פיזי.
ישנן מגבלות נוספות שצריך לקחת בחשבון.

מתפקידו של שוטר הסבור כי היה עד לביצוע עבירת תנועה לפעול לעצור את הרכב בצד ולרשום לנהג דוח/זימון למשפט.זכותו של נהג לכפור באשמה ובמסגרת המשפט תוטל על התביעה הנטל להוכיח כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו - מעל לכל ספק סבר. בקוויים כלליים בהקשר לעבירת מהירות, תצטרך התביעה להוכיח את מהימנות המדידה (שהמכשיר תקין ואמין וההפעלה בוצעה כהלכה) ואת העובדה שהרכב שנמדד הוא אכן הרכב שנעצר על ידי השוטר - היינו, רכבו של הנאשם.הדרך השכיחה להוכיח זאת היא בכך שהשוטר רשם כי שמר על קשר עין רצוף מרגע המדידה ועד לעצירת הרכב - אך ניתן להוכיח זאת גם אם השוטר רשם כי זכר את ספרות הרכב או במקרים מסוימים זכר צבע/גודל/פרט זיהוי אחר של הרכב שהוא בנסיבות העניין מספיק ייחודי.מובן שכל אדם יכול לטעות - גם שוטר ישר ואמין המבצע את תפקידו על הצד הטוב ביותר. אם תשכנע את השופט כי השוטר לא היה יכול לשמור על קשר עין רצוף בנסיבות העניין ולא עולה מהדוח דרך נוספת שבו היה יכול לוודא כי הרכב שהוא מדד הוא רכבך - סיכוייך לזיכוי טובים.תשומת ליבך ששוטרים מרבים לעבוד בזוגות; ייתכן שהשוטר שמדד אותך ושמר לטענתו על קשר עין ישב במושב הנוסע ולא נהג ברכב, כך שלא הייתה לו מניעה ממשית לשמור על קשר עין אף אם הניידת נאלצה להסתובב.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד