האם יש עילה לביטול דוח חניה בגין הפרעה לתנועה ללא שלט או סימון?
דוח חניה במקום שנוהגים לחנות בו
יוסי לוי
23/07/11
למקבל ההודעה שלום.
היום שחזרתי ממסעדה בעת שנכנסתי לרכבי הגיע שוטר וביקש את הרישיון שלי ואת רישיון הרכב.
השוטר נתן לי את הדו"ח בגין הפרעה לתנועה בניגוד לתקנה 71(1).
מספר דברים: הרכב לא הפריע לתנועה. הרכב עמד אחרי שורת מכוניות ועוד הרבה מכוניות שעמדו אחריו בתור כאשר מכוניות עברו מצד שמאל ומצד ימין שלו ללא הפרעה.
המשטרה (אשר עומדת באזור זה באופן קבוע) ראתה אותי נכנס לחניה ולא אמרה דבר. רק כאשר נכנסתי לאוטו השוטר ניגש אלי.
אין שום שלט שמורה על כך שאסור להחנות באותו אזור.
אין שום סימון על הכביש שאוסר על לחנות באותו אזור.
אם אני לא טועה עקרון החוקיות אומר שמותר לאזרח לעשות כל מה שלא נאסר עליו בחוק - לא צוין שאסור להחנות שם - יש פה הטעייה של הציבור.
זה נוהג ידוע משכבר הימים להחנות שם - ועד היום איש לא ידע שלא ניתן להחנות שם.
המקום ידוע כמקום חנייה לציבור
כמו גם השוטר אינו חבש כובע לראשו בעת שעצר אותי, רשם לי את הדו"ח, הגיש לי את הדו"ח וגם כאשר חתמתי עליו - וזאת לאחר שהערתי את תשומת ליבו לכך שהוא בכלל לא חובש כובע.
היום שחזרתי ממסעדה בעת שנכנסתי לרכבי הגיע שוטר וביקש את הרישיון שלי ואת רישיון הרכב.
השוטר נתן לי את הדו"ח בגין הפרעה לתנועה בניגוד לתקנה 71(1).
מספר דברים: הרכב לא הפריע לתנועה. הרכב עמד אחרי שורת מכוניות ועוד הרבה מכוניות שעמדו אחריו בתור כאשר מכוניות עברו מצד שמאל ומצד ימין שלו ללא הפרעה.
המשטרה (אשר עומדת באזור זה באופן קבוע) ראתה אותי נכנס לחניה ולא אמרה דבר. רק כאשר נכנסתי לאוטו השוטר ניגש אלי.
אין שום שלט שמורה על כך שאסור להחנות באותו אזור.
אין שום סימון על הכביש שאוסר על לחנות באותו אזור.
אם אני לא טועה עקרון החוקיות אומר שמותר לאזרח לעשות כל מה שלא נאסר עליו בחוק - לא צוין שאסור להחנות שם - יש פה הטעייה של הציבור.
זה נוהג ידוע משכבר הימים להחנות שם - ועד היום איש לא ידע שלא ניתן להחנות שם.
המקום ידוע כמקום חנייה לציבור
כמו גם השוטר אינו חבש כובע לראשו בעת שעצר אותי, רשם לי את הדו"ח, הגיש לי את הדו"ח וגם כאשר חתמתי עליו - וזאת לאחר שהערתי את תשומת ליבו לכך שהוא בכלל לא חובש כובע.
הכובע אינו מוריד ואינו מעלה מתקינות הדו"ח
עמית
23/07/11
החנת רכבך באמצע הדרך, במקום שאינו מוכרז ומסומן כאיזור חניה מוסדר ויש בך העוז לבוא בטרוניה על מתן הדו"ח?!עצם העובדה כי רבים חונים כך, הגם שרכבים אלו(ורכבך בתוכם) אינם מפריעים להתנהלות התנועה(באמת?! רכבים נצטרכו לתמרן מימינכם ומשמאלכם ע"מ להמשיך ישר בדרכם), אינה מותירה זאת ע"פ החוק[בדיוק בשל כך קיימת תקנה 71(1)].
לגבי עקרון החוקיות שלך...
יעקבי
23/07/11
שלום יוסי,
העיקרון שציינת "מותר לאזרח לעשות כל מה שלא נאסר עליו בחוק" אינו אקסיומה ולכן אינו תופס.
דוגמה: באף לא תקנה אחת יש איסור לנהוג בעזרת הרגליים. האם זה מותר?
באף לא תקנה אחת יש איסור על הנחת רגליים על הדש-בורד. האם זה מותר?
באף לא תקנה אחת יש איסור על חניה לאורך אבני שפה שחור-לבן. האם זה מותר?
ויש עוד דוגמאות.
באשר לעובדה שרכבים רבים חנו באותה שורה. אין בעובדה זו להכשיר את העבירה.
העיקרון שציינת "מותר לאזרח לעשות כל מה שלא נאסר עליו בחוק" אינו אקסיומה ולכן אינו תופס.
דוגמה: באף לא תקנה אחת יש איסור לנהוג בעזרת הרגליים. האם זה מותר?
באף לא תקנה אחת יש איסור על הנחת רגליים על הדש-בורד. האם זה מותר?
באף לא תקנה אחת יש איסור על חניה לאורך אבני שפה שחור-לבן. האם זה מותר?
ויש עוד דוגמאות.
באשר לעובדה שרכבים רבים חנו באותה שורה. אין בעובדה זו להכשיר את העבירה.
הפרעה לתנועה
עו"ד שירלי לוז
24/07/11
יוסי שלום,אילו עובדות כתב השוטר בנסיבות המקרה, שלשיטתו מקימות עבירה של הפרעה לתנועה?שירלי לוז, עו"ד
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי