האם כדאי לאחי, תושב חוץ, להישפט בהיעדר בתיק שכרות?
שפיטה בהיעדר בתיק שכרות
יעקב
05/06/11
אחי הינו תושב חוץ ומתגורר בארה"ב שנים רבות. כשהגיע לחתונתי ארצה נתפס נוהג בשכרות כשיצא מאולם האירועים. בפגישה עם ראש שלוחת התביעות היא לא היתה מוכנה לוותר על מרכיב המאסר על תנאי וטענה שהוא יצטרך להגיע ארצה ואם לא תבקש צו הבאה כנגדו ו/או עיכוב יציאה מן הארץ, אלא אם כן- יסכים ל-6 שנות שלילה (כמות של 400 קמ"ג). האם לא כדאי לו שיישפט בהעידר ואז השופט לא יטיל עליו מאסר על תנאי? האם השופט יכול לעשות דבר כזה? אין לו בעיה לשלילה ארוכה , אבל שש שנים נראה מוגזם. מה הייתם מציעים ? (אינו מעוניין בייצוג- תודה)
שפיטה בהעדר- שכרות
עו"ד רות גידרון
מנהלת
05/06/11
שלום יעקב
בית המשפט הוא לא "תוכנית כבקשתך "
התובעת יכולה להתעקש על זימון ואז באמת יש אופציה למצב לא נעים כאשר יגיע לארץ .
אני לא יודעת מי השופט במקרה שלך אבל יש שופטים שכן מוכנים להקשיב, אולי כדאי שתיגש לבית המשפט עם מכתב שמסביר את הדברים, אגב עדיף לא להסביר לשופט כי הוא מוכן גם ל4 שנים פסילה כי הוא ככה או אחרת לא חי כאן ...זה מעורר תרעומת, עדיף להסביר שיש לו קושי להגיע והוא כן רוצה לתת את הדין .
בכל מקרה קצת קשה לייעץ במצב מורכב כזה בפורמט אינטרנטי ללא המידע המלא.
בהצלחה
עו"ד גדרון - מנהלת פורום תעבורה.
בית המשפט הוא לא "תוכנית כבקשתך "
התובעת יכולה להתעקש על זימון ואז באמת יש אופציה למצב לא נעים כאשר יגיע לארץ .
אני לא יודעת מי השופט במקרה שלך אבל יש שופטים שכן מוכנים להקשיב, אולי כדאי שתיגש לבית המשפט עם מכתב שמסביר את הדברים, אגב עדיף לא להסביר לשופט כי הוא מוכן גם ל4 שנים פסילה כי הוא ככה או אחרת לא חי כאן ...זה מעורר תרעומת, עדיף להסביר שיש לו קושי להגיע והוא כן רוצה לתת את הדין .
בכל מקרה קצת קשה לייעץ במצב מורכב כזה בפורמט אינטרנטי ללא המידע המלא.
בהצלחה
עו"ד גדרון - מנהלת פורום תעבורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
