דוח מוצדק

אלה הוראות החוק בנושא:
חובת חגירת ילדים ברכב [תיקונים: התשס"ה, התשס"ח (מס' 3)]
83א. (א) בתקנה זו ובתקנה 83ב -
"מושב בטיחות" - מושב הרתום לרכב באמצעות חגורת בטיחות המיועד להסעת ילדים ברכב, שמותקנות בו חגורות המיועדות לרתימת הילד אליו, העומד בתקן המפורט בפרט 4 לחלק ג' בתוספת השניה;
"מושב מגביה" - מושב המיועד להסעת ילדים ברכב כשהילד היושב עליו רתום בחגורת הבטיחות של הרכב והעומד בתקן המפורט בפרט 4 לחלק ג' בתוספת השניה.
(ב) לא יסיע אדם במושב קדמי ברכב מנועי ובמושב אחורי ברכב מנועי ששנת ייצורו 1983 ואילך, למעט אוטובוס שאינו אוטובוס זעיר פרטי, מונית ואופנוע -
(1) ילד שטרם מלאו לו 3 שנים, אלא אם כן הוא רתום במושב בטיחות המתאים לגובהו ומשקלו של הילד;
(2) ילד שמלאו לו 3 שנים וטרם מלאו לו שמונה שנים, אלא אם כן הוא רתום במושב בטיחות או במושב מגביה המתאים לגובהו ומשקלו של הילד.
(ג) לא יסיע אדם ברכב כאמור בתקנת משנה (ב) ילד שטרם מלאו לו שנה, אלא אם כן גבו של מושב הבטיחות מופנה לחזית הרכב.
(ד) לא יסיע אדם ילד במושב הבטיחות במקום שיש מולו כרית אוויר, אלא אם כן נותק המנגנון להפעלתה.
כמו שאתה רואה החוק פשוט וברור מגיל 3 עד גיל 8 חובה מושב מגביה או מושב בטיחות המתאים לגילו ולמשקלו. המשטרה במדיניות שלה קבעה שאם גיל הילד מעל 6 והוא רתום בחגורת בטיחות שלא עוברת צווארו,( ולא מסכנת אותו) אז לא יירשם דוח
רצוי להקפיד.
סע בזהירות
חג שמח

ברוב כלי הרכב החגורה האמצעית הינה בטנית בלבד ולכן אין סכנה של פגיעה בצוואר כמו בחגורה אלכסונית. זו ליבת הסוגיה.
מטרת הבוסטר (כסא מגביה) ליצור מצב שהחגורה האלכסונית תהיה ממוקמת על הכתף ולא על הצוואר.
החוק הוא גורף ואינו מבדיל בין חגורת כתף לחגורה בטנית ומשום כך חלה חובת שימוש בבוסטר מגיל 3 עד 8.