מה דינו של צ'ק שנשלח בדואר רגיל מאת חברת ביטוח והגיע באיחור?
דינו של צ'ק שנשלח ע"י חברת ביטוח והגיע באיחור ליעד
רן
23/08/10
לפני למעלה מחמש שנים עברה אשתו ניתוח רפואי בגינו היתה זכאית להחזר מחברת הביטוח. החברה שלחה את הצ'ק בדואר רגיל והוא לא הגיע לידינו מאחר ועברנו לכתובת חדשה. הדיירים החדשים, שלא ידעו את תכולת המכתב, לא העבירו אותו אלינו. לאחרונה, לרגל שיפוץ בדירתם, גילו הדיירים החדשים-ישנים את המכתב, פתחו אותו וגילו את תכולתו, צ'ק בערך אלפי שקלים. הם מיהרו להעבירו אלינו.
מה דינו של צ'ק זה? האם חייבת החברה לפדותו למרות ההשהייה הארוכה? האם זכאים אנו לפיצוי (ריבית? הצמדה?) על האיחור בפדיונו, איחור שהיה נמנע אילו נשלח הצ'ק בדור רשום?
מה דינו של צ'ק זה? האם חייבת החברה לפדותו למרות ההשהייה הארוכה? האם זכאים אנו לפיצוי (ריבית? הצמדה?) על האיחור בפדיונו, איחור שהיה נמנע אילו נשלח הצ'ק בדור רשום?
משלוח צ'ק בדואר רשום
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/08/10
קודם כל, יש לשמוח שהצ'ק נמצא, דבר המקל על בירור טענתכם כי לא קיבלתם את ההחזר מחב' הביטוח.
מאחר וההחזר טרם שולם לכם בפועל הרי שחב' הביטוח תצטרך לשאת בתשלום, בהנחה והצ'ק כבר אינו בר פירעון.
באשר להפרשי ריבית והצמדה, הרי שאינני מכיר קיומה של חובה המוטלת על מבטחת לשלוח תגמולי הביטוח בדואר רשום, ועל כן אינני סבור כי הינך זכאי להפרשים.
מאחר וההחזר טרם שולם לכם בפועל הרי שחב' הביטוח תצטרך לשאת בתשלום, בהנחה והצ'ק כבר אינו בר פירעון.
באשר להפרשי ריבית והצמדה, הרי שאינני מכיר קיומה של חובה המוטלת על מבטחת לשלוח תגמולי הביטוח בדואר רשום, ועל כן אינני סבור כי הינך זכאי להפרשים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
