לא יבטלו לך וכמו שזה נראה כרגע אתה עוד תחטוף כפול

אתמול היתה ההקראה. כמובן כפירה מוחלטת.
השוטר כתב שאני מודה בדוח וכתב שכביכול אני מודה שנסעתי בערך 130 קמש. לא היו דברים מעולם!
יש בידי צילום תעודת עובד ממשרד ראש הממשלה/הלמס שעבדתי כחודשיים לפני המקרה. זה יכול להועיל לגבי אמינותי מול שוטר?
עכשיו שלב ההוכחות לעוד 5 חודשים.
לנוחותכם מצורף קישור לחוברת התמרורים של משרד התחבורה. אם יש מעודכנת יותר אודה לקבלת קישור אליה.
אתמול צילמתי את כביש 5 שמתי את המצלמה כך שזה לא יפריע לי לנהוג ובד בבד יראו בדיוק מה קורה שם:
1. תמרור ג-21: מספר של דרך מהירה (כביש 5 על רקע כחול).
2. מצד שני אין תמרור: ב-54 ולא ב- 53 גם בקצה הדרך בירידה ממנו אין ב-55
3.יש תמרורים מספר של ב- 20 במהירות של 50, 70 קמש אך בין צומת הכפר הירוק ועד לצומת ירוקנים אין שום שילוט המגביל את המהירות ל- 90 קמש. ההגבלה המופיעה משני צדיו של הכביש הן רק בכניסה לכביש מצד הנתיב האצה ולא במי שכבר נוסע מצומת גלילות בנתיב השמאלי. למעשה נראה כאילו שמי שנוסע בנתיב השמאלי לא מוגבל כלל במהירות ולכן המהירות בדרך מהירה כפי שהחוק קובע (אלא אם תתקנו אותי אחרת) היא כי אם לא הוגבל אחרת באמצעות תמרור ב-20/ ב-20א-פ מותרת בקטע הדרך הזה מהירות של 110 קמש לרכב עד 4 טון ולאוטובוס מותר לנהוג עד 100 קמש בלבד.
4. מצורפת תמונה לדוגמה לגבי כניסה לכביש 5. התמונה מויקפדיה. ראו רקע כחול = דרך מהירה. מה אפשר לעשות שמע"צ פישלו ושכחו לשים תמרור של 90 בקטע הזה. הדבר בהכרח אומר שאם שוטר כותב עד 90 קמש ויכלו למעשה עד 110 קמש - כתב האישום יבוטל לא כן?