מהן ההשלכות המשפטיות של תאונת דרכים בעת נסיעה לאחור ברחוב דו-סיטרי?
שאלה בנוגע לנסיעה לאחור
שאלתי היא כדלקמן:
יצאתי מחניה ברחוב דו-סיטרי לאחור כאשר נהגת פנתה לשמאל והתנגשתי בה.
עד כה חשבתי כי כלל האשמה מוטלת עלי, אך עם חזרתי לאזור התאונה שמתי לב כי הרחוב הינו דו סיטרי וכי כאשר הנהגת פנתה שמאלה, היא לא פנתה לנתיב הימיני אלא ביצעה פניה חדה (דבר שלא מעט נהגים נוטים לעשות ברחובות עיורוניים קטנים) ומהירה. מה עלי לעשות? האם לקחת את כל האשמה עלי כי נסעתי לאחור? או שמה האחריות מוטלת גם על הנהגת השניה שפנתה בצורה חדה ולא זהירה?
תודה מראש,
שיר
נסיעה לאחור
נסיעה לאחור
שלום,כיהנתי כרמת"ד שנים רבות ועוסק בתחום כיועץ וחוקר ת"ד,בדין פלילי לרוב מגישים כתב אישום כנגד הנהג העיקרי שגרם לתאונה,במקרה דנן מי שנסע לאחור ואין נפקע מינה אם הנהג השני נהג בנתיב לא לו,זה מחד גיסא,מאידך גיסא בדין אזרחי ניתן להוכיח רשלנות תורמת של צד השני וניתן להשית את הנזקים למשל 70/30.
השאלה מה הנזק? יש ביטוחים? האם גם לרכב שנסע לאחור יש מזק משמעותי? ועוד...
למי צריך לתת זכות קדימה בצומת ללא תמרורים?
האם לרכב נכה עם כסא גלגלים מותר לנסוע בנתיב לתחבורה ציבורית?
מה הסיבות האפשריות לדחיית הערעור על דוח מצלמה נת"צ?
האם מותר לי לנהוג אם הרישיון הזמני פג ועוד לא קיבלתי את הקבוע?
האם נכה פיזי יכול להוציא רישיון וכיצד גיל משפיע על תהליך הוצאת רישיון נהיגה??