ביגוד כרכיב שכר
הסבר לסעיף 28.42 זכאים לביגוד -מדים 28.423
מדים
08/08/12
שלום.
רשום "עובדים אשר עבודתם כרוכה בתפקידי ייצוג מסויימים מקבלים מדים".האם מדים אחידים ברשות מקומית, שהם מדי ייצוג לכל דבר, נכללים בסעיף זה בו רשום במפורש כי הם "מקבלים מדים"?
ואם "מקבלים מדים" אז מי הוא המשלם?מה עוד שיש הסברים, כאשר עובד פורש מעבודתו ...יחזיר או לא יחזיר מדיו..(זה ממחיש שאמנם הוא מקבל מדים, משתמש בהם, אך לא בהכרח הם רכושו הפרטי.)
או, אשאל בהרחבה, מה בין קצובת ביגוד לעובד,שחלקה הגדול הופך בפועל להטבה חד שנתית,אך אין מדובר במדים,לבין מי שחובה עליו לבוא במדים?האם יש שוני בגודל קצובה זו, למי שחייב מדים?האם ראש רשות יכול להחליט על דעת עצמו,בשם העובדים שכל שנתיים הם מחליפים מדים?משנה דגם, משנה צבע,והוא מפריש את הסכום הגבוה עבור עלותם מאותה קצובת ביגוד שנתי. ז"א, שהעובד מבלי שיקח חלק בהחלטה, חלק גדול מהטבה זו, או כולה, מיועדים לשינוי ביגוד וכל הנטל הכספי נופל עליו.
אבקש הסבר מדוייק ובעיקר לדעת האם הצעד שנעשה ע"י ראש הרשות כהחלטת יחיד, תקפה ומחייבת ואין כאן ביצוע לא חוקי בשימוש בקצובת ביגוד,להבדיל מאותם עובדים שאין להם מדים ומקבלים את הסכום הזהה,שמשמש אותם כהטבה .
תודה על הסבר והפנייה לכל הנתונים הכתובים עלפי חוק.
רשום "עובדים אשר עבודתם כרוכה בתפקידי ייצוג מסויימים מקבלים מדים".האם מדים אחידים ברשות מקומית, שהם מדי ייצוג לכל דבר, נכללים בסעיף זה בו רשום במפורש כי הם "מקבלים מדים"?
ואם "מקבלים מדים" אז מי הוא המשלם?מה עוד שיש הסברים, כאשר עובד פורש מעבודתו ...יחזיר או לא יחזיר מדיו..(זה ממחיש שאמנם הוא מקבל מדים, משתמש בהם, אך לא בהכרח הם רכושו הפרטי.)
או, אשאל בהרחבה, מה בין קצובת ביגוד לעובד,שחלקה הגדול הופך בפועל להטבה חד שנתית,אך אין מדובר במדים,לבין מי שחובה עליו לבוא במדים?האם יש שוני בגודל קצובה זו, למי שחייב מדים?האם ראש רשות יכול להחליט על דעת עצמו,בשם העובדים שכל שנתיים הם מחליפים מדים?משנה דגם, משנה צבע,והוא מפריש את הסכום הגבוה עבור עלותם מאותה קצובת ביגוד שנתי. ז"א, שהעובד מבלי שיקח חלק בהחלטה, חלק גדול מהטבה זו, או כולה, מיועדים לשינוי ביגוד וכל הנטל הכספי נופל עליו.
אבקש הסבר מדוייק ובעיקר לדעת האם הצעד שנעשה ע"י ראש הרשות כהחלטת יחיד, תקפה ומחייבת ואין כאן ביצוע לא חוקי בשימוש בקצובת ביגוד,להבדיל מאותם עובדים שאין להם מדים ומקבלים את הסכום הזהה,שמשמש אותם כהטבה .
תודה על הסבר והפנייה לכל הנתונים הכתובים עלפי חוק.
ביגוד כרכיב שכר
שמעון הלוי
08/08/12
שלום רב,משאלתך ניתן להבין כי הנכם מקבלים כעובדים קצובת שכר קבועה שכותרתה "החזר הוצאות ביגוד" או "תשלום עבור ביגוד", או סעיף דומה במהותו ומידי זמן מה מחליט ראש הרשות המקומית להפחית את הקצובה הזו ולעשות שימוש בכסף זה עבור רכישת מדים לעובדים. שאלתך היא האם ההחלטה השרירותית של ראש הרשות היא חוקית.שאלת המפתח בדרך לפתרון השאלה היא מה מעמד קצובת הביגוד שלכם. ככלל, ניתן לזהות שני סוגים של קצובת ביגוד, קצובה רגילה החייבת במס וקצובה לרכישת מדי עבודה שהיא הוצאה של המעסיק עליה העובד לא משלם שהרי המדים מיועדים לעבודה בלבד.ברוב מקומות העבודה ניתן לזהות את קצובת הביגוד הרגילה כרכיב שכר שנתי או חודשי קבוע. בדרך כלל, המקור לרכיב הזה מתוי בהסכם הקיבוצי של עובדי השלטון המקומי הידוע בכינויו גם כ"חוקת העבודה".את הקצובה לביגוד כללי זכותכם לדרוש כפי המקובל בכל רשות מקומית - למעט עובדים שבעת עבודתם הם נדרשים להופיע במדיי עבודה או מדיי יצוג בלבד.מעבר לקצובת המדים הרגילה יכול ראש הרשות להקצות קצובה למדים, אך אם זה נעשה על חשבון קצובת הביגוד המקובלת על פי חוקת העבודה - כאן ישנה בעיה.ממליץ אני לפנות גם לגופי הביקורת לבדוק שמדי הייצוג נרכשים במחיר סביר ועל פי מכרז הוגן. יש לכך חשיבות רבה שכן מכרז מסודר עשוי להפחית את העלות המנוכה משכר העובדים ויש בכוחה למנוע מבעלי עניין לעשות שימוש לא ראוי בכספי העובדים.לסיכום - יש להשוות את קצובת הביגוד למקובל על פי הכללים אצל עובדי הרשויות המקומיות ולהבטיח שהקצובה הכללית לא נפגעת בשל החלטות הממונה. בהצלחה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי