האם אפשר לתבוע דיירים אחרים אם הם חותמים על חוזה עם יזם שאני לא סומכת עליו?
לא סומכת על היזם
דיקלה
27/07/12
שלום, בקצרה: ניהלנו מומ מול יזם שנעלם אבל דאג ליזם אחר במקומו שנראה לנו חרטטן גדול.הוא טען שהעו"ד המצויין שלנו מעכב את התחלת הפרוייקט אז הדיירים פיטרו את העו"ד עכשיו הוא הביא עו"ד צ'וקומוקו שאומר שאין שום בעיה שנחתום על חוזה כללי - 10 נקודות יסוד ואם הוא יצליח להגיש תוכניות כלליות לעירייה אז במיידי כולנו נחתום על החוזה שהוא יארגן מבלי לםתוח דיון. כמובן שהוא גם דחה את כל נושא הערבויות.אני לא מוכנה לחתום , אני לא סומכת עליו.מאחר ושאר הדיירים בביניין נורא אופטימיים אני מניחה שנגיע למצב בו אנחנו המתנגדים היחידים.והשאלה הראשונה היא במידה והקבלן מתחיל עם חתימה רק של חמשת הדיירים האחרים - האם אני יכולה לתבוע אותם במידה והיזם בורח עם הבניין הלא גמור ובלי שום ערבוית?השאלה השניה - האם אני יכולה לתבוע אותם רק על עצם חתימה על חוזה כזה חסר אחריות?השאלה השלישית - העו"ד שפוטר (כדי לבטל את ההתנגדות ליזם) מאיים לתבוע את שכר טירחתו בבימ"ש - האם אני יכולה לתבוע משאר הדיירים את חלקי הפיצויים מחאר והתנגדתי למהלך הזה לכל אורך הדרך?המון תודה וסליחה על הבירבור
תביעת דיירים שחתמו
עו"ד גילי לוי
מנהל
30/07/12
דיקלה שלום,
ברמה העקרונית- כל המקרים שפיטים ותוכלי לתבוע בגין כולם. ספק רב אילו מטענותייך יקבל ביהמ"ש. קשה להאמין שדיירים יחויבו בתשלום עקב חתימה על הסכם כל עוד נחתם בתום לב ותחת ייצוג (עוה"ד נתון לתביעת רשלנות).
בברכה,
עו"ד גילי לוי
מנהל פורום תמ"א 38
ברמה העקרונית- כל המקרים שפיטים ותוכלי לתבוע בגין כולם. ספק רב אילו מטענותייך יקבל ביהמ"ש. קשה להאמין שדיירים יחויבו בתשלום עקב חתימה על הסכם כל עוד נחתם בתום לב ותחת ייצוג (עוה"ד נתון לתביעת רשלנות).
בברכה,
עו"ד גילי לוי
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יזם ועו"ד מפוקפקים
אמיר
04/08/12
שלום דקלה, קודם כל - את לא לבד, התחום של התמ"א מלא בסיפורים כאלה. יש לי שתי הערות: לגבי עו"ד - אם לא נתת לו יפוי כח בכתב אז הוא לא מייצג אותך. בשלב של יפוי הכח בכתב צריך גם לקבל מהעו"ד את תנאי שכר הטרחה שלו. אם העו"ד שפוטר נתן לכם מסמך כזה - תבדקי מה כתוב שם. אם לא נתן - הוא לא בסדר ועבר, להבנתי, על כללי האתיקה המקצועית.
לגבי היזם - לפי הבנתי, הוא לא יכול להתחיל בביצוע בלי שקיבל הסכמה של כל הדיירים, או לחילופין הרוב כפה את דעתו על המיעוט ע"י פניה למפקח על המקרקעין. בפניה כזו צריך המפקח לשמוע את טענות שני הצדדים (זה הליך מעין משפטי) ונראה לי שדווקא יש לך טענות ענייניות.
לגבי היזם - לפי הבנתי, הוא לא יכול להתחיל בביצוע בלי שקיבל הסכמה של כל הדיירים, או לחילופין הרוב כפה את דעתו על המיעוט ע"י פניה למפקח על המקרקעין. בפניה כזו צריך המפקח לשמוע את טענות שני הצדדים (זה הליך מעין משפטי) ונראה לי שדווקא יש לך טענות ענייניות.
אסור להסכים לעו"ד של היזם שייצג אתכם
ניר דגן
20/08/12
אם היזם הביא עו"ד שאמור לייצג אתכם זה נורא מסוכן. עלייך לעצור את העסקה בכל מחיר. ולדעתי גם להתלונן לגבי העו"ד ללשכת עורכי הדין.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
