שאלתך לא מובנת. אודה על ניסוחה מחדש.

פרוט המקרה: לפני חודש נפלתי בעבודה מסולם. העבודה היא הספרייה הניידת. קיבלתי מכה חזקה, היו לי כאבים. אמרתי לנהג של הספרייה הניידת שנפלתי. הוא לא היה במקום כשנפלתי.
אחרי יום היו כאבים חלשים, וכך זה היה במשך חודש. למרות הכאבים החלשים המשכתי לעבוד כרגיל, ולא התיחסתי לכאבים. רק אחרי חודש, הכאבים התחזקו ופניתי לרופא. הוא שלח אותי לעשות צילום וגילו שבר.
ואז הרופא שם לי גבס על היד ומאז אני לא עובדת. רא אחרי שהרופא שם לי את הגבס, הודעתי בעבודה שנפלתי. פשוט לא התיחסתי לזה, בגלל שהיו כאבים חלשים.
עכשיו באתי לעבודה, הראתי לה אישור מרופא שכתוב שם תאונת עבודה, ובהתחלה היא לא רצתה להתיחס לזה. ואח"כ היא (המנהלת שלי) התיעצה עם מישהי מכח אדם בעירייה וביקשה ממני שאני אכתוב תצהיר על מה שהיה. באיזה תאריך נפלתי ומתי פניתי לרופא. עכשיו היא שאלה את הנהג, אם אמרתי לו משהו והוא בכלל הכחיש את הכל. לא ראה ולא שמע. למרות שאני אמרתי לו שנפלתי.
ועוד דבר חשוב אני עכשיו עובדת של חברת אריאל, שזו חברת בת של עיריית ירושלים. ועכשיו זכיתי במכרז של עיריית ירושלים וכשאני אחזור לעבודה אז אני אהיה עובדת של העירייה, ולא של חברת אריאל.
בתצהיר שהכנתי ולא הגשתי עדיין כתבתי שנפלתי בספרייה הניידת בתאריך ... ובשעה ... דיווחתי על כך לנהג של הספרייה ומאוחר יותר למנהלת. ואז היו כאבים חלשים ובגלל זה לא פניתי לרופא וכעבור חודש היו כאבים חזקים, פניתי לרופא והווא הפנה אותי לצילום. בצילום ראו שבר, שקובע בגבס ולכן אני מוגבלת בעבודה.