האם עו"ד המייצג דיירים יכול לייצג גם את היזם ללא ניגוד אינטרסים?
ייצוג עו"ד
מיכל
20/12/10
האם יש מניעה אתית שעוה"ד המייצג את הדיירים ייצג גם את היזם? האם יש בכך ניגוד אינטרסים? או שמא רק צריך לוודא כי יש לנו אמון באותו עו"ד?
תמ"א 38 - ייצוג עוה"ד גם את היזם וגם את הדיירים
עו"ד תומר יפת
מנהל
20/12/10
מיכל שלום,
הדבר לחלוטין לא מקובל.
עוה"ד מטעם הדיירים מחזיק את הבטחונות של היזם ואת יפויי הכוח לביטול הערת האזהרה.
הכיצד הוא יפעל כנגד היזם אם יהיה צורך כאשר היזם הוא לקוחו?
בברכה,
עו"ד תומר יפת
מנהל פורום תמ"א 38
הדבר לחלוטין לא מקובל.
עוה"ד מטעם הדיירים מחזיק את הבטחונות של היזם ואת יפויי הכוח לביטול הערת האזהרה.
הכיצד הוא יפעל כנגד היזם אם יהיה צורך כאשר היזם הוא לקוחו?
בברכה,
עו"ד תומר יפת
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג
עו"ד רונן קגן
22/12/10
אני מצטרף לדעתו של עו"ד תומר יפת.
כמי שייצג גם קבלנים וגם דיירים, קיימים ניגודי אינטרסים מהותיים בין הצדדים בנושאים שחשיבותם קריטית לדיירים - הן בשלב המו"מ וניסוח החוזה והן בשלבי הביצוע.
יש לא מעט יזמים/קבלנים שמנסים לפעול באופן הזה - הובאו בפני חוזים שנחתמו כך - והם נוטים בבירור לטובת הקבלן.
כמי שייצג גם קבלנים וגם דיירים, קיימים ניגודי אינטרסים מהותיים בין הצדדים בנושאים שחשיבותם קריטית לדיירים - הן בשלב המו"מ וניסוח החוזה והן בשלבי הביצוע.
יש לא מעט יזמים/קבלנים שמנסים לפעול באופן הזה - הובאו בפני חוזים שנחתמו כך - והם נוטים בבירור לטובת הקבלן.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
