האם התביעה שלי נגד חברת הביטוח מיותרת בשל קבלת קצבה חודשית?
נזק בריאותי
פאדי
08/05/13
שלום אני נכה מעבודה בגיל 56 שיצאתי לפנסיה מוקדמת בהסכם עם המעביד. לפני שנה הגשתי תביעה לביטוח לאומי על ניכות מעבודה ולאחר בדיקות מקיפות קיבלתי מעל עשרים אחוז ניכות לצמיתות.(ליקוי שמיעה וטינטון) לאחרונה תבעתי גם חברת הביטוח של המעביד על הנזקים הרפואיים והניכות . עורך הדין שלי ביקש חוות דעת מנומקת שיגיש לבית המשפט ןכך היה . התחיל משא ומתן עם נציגי חברת הביטוח לפשרה ולאחרונה קיבלנו תשובה שאין הצעת פשרה בטענה שעד גיל הפנסיה הקיצבה שמשולמת עולה על הסכום שהייתי מקבל בכל פשרה כלשהי ולכן אין אני זכאי לשום תגמול מהם . עורך הדין שלי טוען שאנחנו נמשיך בתביעה עד קבלת פסק דין היות והשופטים נוטים לטובת התובע ומשדלים הצדדים לפשרה מוסכמת . האם לדעתך התביעה שלי מיותרת היות ואני מקבל קיצבה חודשית וזה פוטר חברת הביטוח מכל אחריות למרות הסבל והנזק שהוכח בועדות הרפואיות.בתודה..
תביעה נגד המעביד
עו"ד גיל קראוס
08/05/13
צהריים טובים,
שאלתך איננה נוגעת לתחום הרשלנות רפואית.
בכל מקרה, יש לבדוק היטב את כל הנתונים והמסמכים בתיקך על מנת להעריך את שווי התיק והאם אכן הפיצויים נבלעים בתגמולי הביטוח הלאומי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
שאלתך איננה נוגעת לתחום הרשלנות רפואית.
בכל מקרה, יש לבדוק היטב את כל הנתונים והמסמכים בתיקך על מנת להעריך את שווי התיק והאם אכן הפיצויים נבלעים בתגמולי הביטוח הלאומי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי