האם יש מקום לתבוע רופא שיניים בגין רשלנות רפואית בעקבות טיפולים כושלים?
טיפול שיניים
קטי
06/12/12
שלום
אני ובעלי עברנו טיפולי שיניים אצל אותו רופא שילמנו 16 אלף שקל לטיפול...אחרי 4 חודשים הכתרים של בעלי התחילו להתפורר ולהשבר והוא התחיל לסבול מכאבי שיניים וחניכיים...גם אצלי השן עם הסתימה שהוא עשה לי התפוררה ונשברו ממנה כמה חלקים וגם עוד שן שכואבת לי איפה שהוא עשה את הכתר...זה היה רופא פרטי ולא דרך קופת חולים ובמפגש האחרון גם הגעתי למיון בגללו בגלל שהוא הזריק לי חומר הרדמה לגרון...השאלות שלי כאלו:...האם כל זה נחשב לרשלנות רפואית?לפנות לרופא אחר כדי שיבצע בדיקה ויבדוק מה הנזק?יש סיבה צודקת לתבוע?
אני ובעלי עברנו טיפולי שיניים אצל אותו רופא שילמנו 16 אלף שקל לטיפול...אחרי 4 חודשים הכתרים של בעלי התחילו להתפורר ולהשבר והוא התחיל לסבול מכאבי שיניים וחניכיים...גם אצלי השן עם הסתימה שהוא עשה לי התפוררה ונשברו ממנה כמה חלקים וגם עוד שן שכואבת לי איפה שהוא עשה את הכתר...זה היה רופא פרטי ולא דרך קופת חולים ובמפגש האחרון גם הגעתי למיון בגללו בגלל שהוא הזריק לי חומר הרדמה לגרון...השאלות שלי כאלו:...האם כל זה נחשב לרשלנות רפואית?לפנות לרופא אחר כדי שיבצע בדיקה ויבדוק מה הנזק?יש סיבה צודקת לתבוע?
העברת נטל הראיה בתביעה בגין רשלנות רפואית
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
06/12/12
לקטי שלום,
תיאור הנסיבות כפי שהובא על ידך מעלה חשד ממשי לרשלנות רפואית בכל שלבי הטיפול בך ובבעלך- בשלב הבדיקה הראשונית ומתן ההסברים בטרם תחילת הטיפול, בטכניקת הטיפול, בטיב החומרים בהם נעשה שימוש ולבסוף במעקב שלאחר הטיפול. אציין, כי בנסיבות מעין אלו, בהן נתגלה נזק משמעותי בסמוך לסיום הטיפול הרפואי- יש מקום להפעלת כלל ראייתי המכונה "הדבר מעיד על עצמו". מדובר בכלי משפטי המופעל באותם מקרים בהם המטופל נפגע כתוצאה מפעולות של הרופא הנמצאות בידיעתו ובשליטתו הבלעדיות של הרופא והמלמדות על פניו על התרשלות. בנסיבות אלו יאלץ הנתבע להוכיח כי כל פעולותיו בוצעו כהלכה (בניגוד למצב הרגיל בו התובע הוא שנדרש להוכיח את תביעתו בהסתברות שמעל 51%). לאור תיאור הארועים בפנייתך - הערכתי היא כי הרופא המטפל יתקשה לעשות כן וכי סיכויי התביעה גבוהים. מומלץ על כן כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
תיאור הנסיבות כפי שהובא על ידך מעלה חשד ממשי לרשלנות רפואית בכל שלבי הטיפול בך ובבעלך- בשלב הבדיקה הראשונית ומתן ההסברים בטרם תחילת הטיפול, בטכניקת הטיפול, בטיב החומרים בהם נעשה שימוש ולבסוף במעקב שלאחר הטיפול. אציין, כי בנסיבות מעין אלו, בהן נתגלה נזק משמעותי בסמוך לסיום הטיפול הרפואי- יש מקום להפעלת כלל ראייתי המכונה "הדבר מעיד על עצמו". מדובר בכלי משפטי המופעל באותם מקרים בהם המטופל נפגע כתוצאה מפעולות של הרופא הנמצאות בידיעתו ובשליטתו הבלעדיות של הרופא והמלמדות על פניו על התרשלות. בנסיבות אלו יאלץ הנתבע להוכיח כי כל פעולותיו בוצעו כהלכה (בניגוד למצב הרגיל בו התובע הוא שנדרש להוכיח את תביעתו בהסתברות שמעל 51%). לאור תיאור הארועים בפנייתך - הערכתי היא כי הרופא המטפל יתקשה לעשות כן וכי סיכויי התביעה גבוהים. מומלץ על כן כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
