העו"ד צודק
עזרה בבקשה
ליאור
20/10/09
שלום לך
לאחר 6 שנים של עבודה התברר לי כשכר הנטו שנסגר עימי שולם לי כשכר הברוטו ( לצערי לא הבנתי את המושגים כיום )יש לי חוזה חתום
פניתי לעו"ד של מועצת הפועלים והוא הסביר לי שאין לי אפשרות לתבוע
מכוון שעצם זה לא דיברתי כל השנים זה כאילו אישרתי את החוזה הקיים
והשופט לא ממש מעניין אותו שלא ידעתי את החוקים מהו ברוטו / נטו
האם זה נכון ???
והאם אני יכול לתבוע כיום רטרואקטיבית ??
תודה על עזרתך
לאחר 6 שנים של עבודה התברר לי כשכר הנטו שנסגר עימי שולם לי כשכר הברוטו ( לצערי לא הבנתי את המושגים כיום )יש לי חוזה חתום
פניתי לעו"ד של מועצת הפועלים והוא הסביר לי שאין לי אפשרות לתבוע
מכוון שעצם זה לא דיברתי כל השנים זה כאילו אישרתי את החוזה הקיים
והשופט לא ממש מעניין אותו שלא ידעתי את החוקים מהו ברוטו / נטו
האם זה נכון ???
והאם אני יכול לתבוע כיום רטרואקטיבית ??
תודה על עזרתך
העו"ד צודק
עו"ד רענן קריב
מנהל
20/10/09
בהנחה שקיבלת שכר מעל שכר המינימום, קיבלת את שכרך ושתקת. בשתיקתך הסכמתך בדרך של התנהגות לחוזה העבודה החדש שהמעסיק הציע לך באמצעות התשלום השונה.
אין לך עילת תביעה.
אין לך עילת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה בבקשה
ליאור
20/10/09
תודה על תשובתך
אך זה נשמע לי לא צודק מכוון שאין אנו יודעים את כל החוקים
ובגלל דבר כזה אנו נתונים למשחק של החברות הגדולות
שמנצלות את זה לטובתם
חבל שזה כך
אך זה נשמע לי לא צודק מכוון שאין אנו יודעים את כל החוקים
ובגלל דבר כזה אנו נתונים למשחק של החברות הגדולות
שמנצלות את זה לטובתם
חבל שזה כך
תודה רבה
ליאור
21/10/09
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
